Con este blog sólo pretendo tener un lugar donde expresar lo que pienso y hablar de lo que me gusta, el fútbol y los animales, pero también cualquier otro tema de actualidad. En ocasiones nos creemos con la verdad absoluta, así que me vendrá bien para conocer la opinión de los demás y hacer auto-reflexión.

viernes, 31 de enero de 2014

LOS ÁRBITROS ERAN Y SON DEL REAL MADRID

¿Alguien duda que si el ex-árbitro Iturralde González hubiera hecho estas mismas declaraciones, pero diciendo que la mayoría de árbitros son del Barça habría sido portada en todos los medios nacionales al servicio del Real Madrid?

Los merengues ya habrían tenido excusa para justificar el absurdo invento del “Villarato” por uno de los periodistas más lamentables de este país, Alfredo Relaño.

La realidad es que las declaraciones de Iturralde ni tan siquiera nos sorprenden porque es algo que ya sabíamos y que es evidente, sólo hay que tener ojos en la cara y ver cada semana los partidos.

Ante la duda, siempre pitan a favor del Madrid.

¿Alguien recuerda el último título que ganó el club blanco decentemente?

Pero no es nada nuevo, el Madrid durante el franquismo "sobornaba" a los árbitros ofreciéndoles regalos que sólo recibían si el equipo merengue ganaba el partido.

Relojes rolex de oro, cheques en blanco en los grandes almacenes madrileños y la noche madrileña pagada, con las "palomitas" (como las llamaba el mafioso Bernabéu) incluidas, eran los obsequios más típicos que recibían los colegiados.

Según el club blanco era porque les gustaba tratar bien a los trencillas. Lástima que se olvidaran de ese buen trato cuando empataban o perdían.

No se pierdan este enlace donde uno de los pocos árbitros decentes de aquella época, que ha sido demonizado injustamente por la merengada, explica como se las gastaba el Madrid si no le pitabas como le gustaba:

Entrevista al ex-árbitro Antonio Rigó donde explica como el Madrid "sobornaba" a los árbitros

untitledt

Lo dicho, nada nuevo bajo el sol. El Madrid antes "compraba" a los árbitros y ahora no le hace falta comprarlos porque como tiene el control de los medios nacionales y de los estamentos, si eres árbitro y quieres evitar problemas ya sabes hacia donde debes pitar.

¿Tu qué opinas? ¿Podemos considerar al Madrid el equipo más tramposo de la historia del fútbol?

29 comentarios:

  1. Yo ya lo consideraba. No hay la menor duda, por eso, ganar la Liga española es lo más dificil que hay en el futbol.Saludos Miguelito.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Paco Vivas.

      Sin duda, esto es lo que da mucho más mérito a las Ligas que ganan otros equipos que no sean el Trampas.

      Saludos cheer

      Eliminar
  2. Sin lugar a dudas. Aún recuerdo como acabaron con Rigo. Buen trabajo Miguel Angel

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Confiesa.

      Gracias.

      Si, esta gente crucifican rápido a todos los árbitros que no les piten a favor.
      Lo han hecho siempre y lo siguen haciendo :d

      Eliminar
  3. Estas desaparecido. Ya te habia dejado un comentario antes y no los pones. Jajaja
    Te dejo un hmenaje, sencillito al maestro Luis ARagones.
    Pasate si te apetece http://unblogmuycule.blogspot.com.es/2014/02/un-tipo-muy-especial.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Confiesa.

      He estado fuera de España y no tenía cobertura, sorry :)

      Ya me he pasado a leerte. Eres un crack (o)

      Eliminar
  4. Yo Quisiera Decir unas Palabras en Favor de Iturralde González... Es Cierto que dijo que la Mayoría de Árbitros eran Seguidores del R.Madrid pero añadió que no les influía a la hora de Arbitrar, Que eran Profesionales y que sabían Separar una Cosa de Otra... Que pueden verse Presionados por los Medios Sin Duda... que en el Pasado el R.Madrid los Compraba se demuestra en el Articulo, pero Creo que lo que dijo Iturralde se ha Sacado un Poco de Contexto... Y como El, yo quiero Pensar que los Árbitros hoy en día Son Mas Profesionales y Honestos que en el Pasado... Saludos... :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola José Llofriu.

      No coincido contigo. Te aseguro que si yo arbitrara por más profesional que sea a la hora de la duda está claro que pitaría a favor del Barça.

      Iturralde no puede decir otra cosa, pero es evidente que todo influye.
      Ser del Madrid influye y la presión de los medios también.

      Si coincido contigo en que hoy día ya no hay "sobres" ni "sobornos", pero está claro que si eres árbitro y no quieres problemas ya sabes a quien has de favorecer.

      Tienes el ejemplo esta misma semana con Ayza que ya lo están crucificando desde los grandes altavoces merengues.

      Saludos cheer

      Eliminar
    2. José.

      Te dejo un ejemplo de hace poco de un árbitro que incluso trabaja para el Trampas desde que se retiró y que no tuvo ningún reparo en reconocer su madridismo:

      [img]http://www.periodistadigital.com/imagenes/2012/03/07/megia.jpg[/img]

      Este sinvergüenza favoreció claramente al Madrid durante toda su carrera en primera división. Sólo hay que mirar los datos de sus arbitrajes y clama al cielo.

      Eliminar
  5. Teniendo en cuenta que el madrid es el equipo con mayor número de aficionados , por estadística la mayoría de árbitros es lógico que sean del Madrid.

    Igual que la mayoría de panaderos, albañiles, abogados o médicos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo.

      Aviso a los merengues y sus mentiras que aquí han venido a mal sitio porque quedan en evidencia y sólo hacen el ridículo.

      Menuda chorrada de argumento, pero es que encima es mentira. Los merengues sólo os informais en vuestra bazofia de medios y no os enterais de la misa, la mitad.

      Desde hace ya años el Barça tiene más aficionados en España que el Trampas.

      Infórmate mejor la próxima vez que aquí no cuelan vuestras mentiras:

      [img]http://lh5.ggpht.com/-In3lcq1XjUY/UMVDA488NNI/AAAAAAAAAiY/MLV5RxsI2wo/AS%252520PUBLICA%252520QUE%252520ESPA%2525C3%252591A%252520ES%252520DEL%252520BAR%2525C3%252587A%25255B11%25255D.jpg?imgmax=800[/img]

      Eliminar
  6. La mayoria de los arbitros son del Madrid... y les favorecen siempre (añado yo)
    Este Iturralde es un lince y acaba de inventar la polvora,ya te digo... jajajaja !!!

    Saludos cordiales amigo Miguel Angel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Paco Jones.

      Correcto. Así es y así lo contamos.
      Para muestra, un botón:

      [img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ6CnyX2c-VBqARIN8upDtsnVDdzLXhhvKVTlIre40P674bTYpIYA[/img]

      Eliminar
  7. En el tema del Madrid y los árbitros se cumple siempre la máxima de :"O estás conmigo, o estás contra mí".
    Los árbitros díscolos, históricamente, han sido apartados discretamente de primera línea hasta desaparecer de la escena, sin que nunca más se sepa de ellos.
    Veremos cuánto tarda la bazofia cavernaria en apuntar a Miguel Ángel Ayza Gámez como árbitro anti-madridista y comienza a mover resortes para su "eliminación" de la Primera División.
    Siempre ha sido así y, mientras alguien no coja el toro por los cuernos, la cosa no tiene pinta de cambiar...
    Por desgracia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Farnesio.

      ¿Tienes dotes adivinas? =))

      Llevas más razón que un santo.
      Si quieres saber que árbitros son neutrales y decentes sólo tienes que apuntar a los trencillas que han sido linchados en los grandes altavoces merengues.

      Si no les favorecen los ponen en la lista negra y ya se pueden olvidar de arbitrar partidos importantes o de ser internacionales. Así ha sido siempre y así sigue siendo. Tenemos un buen ejemplo con el hdp del Undiano Mallenco que ya lleva regalados unos cuantos títulos al Trampas :-d

      Eliminar
  8. Pobre Ayza. Expulsar a a cristiana por arañar. Que atrevido.benvenio de vuelta amigo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Confiesa.

      La familia de Ayza tendrá que irse de España porque ya han comenzado la caza y captura.
      Estos merengues dan asco :-t

      Eliminar
  9. Arañazos y tirones de pelo?... vaya fierecilla esta hecha !!!
    Eh,las peleas femeninas tambien tienen su morbo. :d

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Paco Jones.

      Al final acabarán sancionando al árbitro por atreverse a expulsar al Tongo de Oro.

      No me extraña que cada día sean más odiados. Se lo ganan a pulso :d

      Eliminar
  10. Siempre he pensado que el auténtico milagro no son las 32 Ligas del club merengue, sino las 22 del Barça. No habría ningún club del mundo que aguantara la presión del poder fáctico -y también gubernamental- como así lo soporta el Barça.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Arnau.

      (h) (h)

      El mérito del Barça es muchísimo mayor que el del Madrid, sin duda.
      El Trampas no llevaría ni la mitad de los títulos de su Museo sin las ayudas extra-deportivas.

      Saludos cheer

      Eliminar
  11. Modestia aparte, lo de Iturralde ya lo vengo diciendo hace siglos. El Madrid de los 50 fue un shock social por el que el 80% del país se hizo del Real, cosa absolutamente lógica. Y eso incluía a los árbitros, estamentos federativos y comités, que a partir de entonces se cuidaron muy mucho de que cada madridista con galones fuera sustituido por otro. Y así sigue la cosa.
    La era dorada de este Barça ha generado millones de adeptos en todo el mundo, por la misma lógica que lo de los 50. Y en España también pero en mucho menor porcentaje, porque los medios son de la Mafia Blanca, y porque el barniz separatista del Barça da por saco a millones de españoles, y con razón.
    Yo os aseguro que si el Barça de Guardiola hubiera sacado una sola banderita española al lado de 100 senyeras al celebrar acad título, y sus presidentes hubieran dedicado cada Champions o Mundialito a todos los españoles amantes del fútbol aparte de a los culés de Cataluña, ni la Caverna hubiera podido frenar el hundimiento de imagen en Espaañ del Madrid para ponerlo al nivel real que tiene en el resto del mundo el RM de Florentino, que es el de barriobajeros, inanes en fútbol, guarros, y despilfarradores indecentes.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Carlos.

      Nada que añadir. Se puede decir más alto, pero no más claro (h) (h) (o)

      Saludos cheer

      Eliminar
  12. Miguel Angel vi una informacion en twiter, de que el madrid antes del 1972 que fue cuando mas o menos se empezaban hacer estadisticas sobre a quien le pitan mas penaltis en contra o a favor, vi una cosa sorprendente que el madrid estuvo en partidos el equivalente a 4 temporadas de liga sin que le pitaran 1 penalti en contra. Que verguenza de arbitros, que digo la verguenza para los mafiosos que arreglaban todos los tongos estos y los arbitros por dejarse manipular o sobornar. un abrazo MARR.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Grego.

      Si, he leído este dato en varias ocasiones. Es sólo un episodio más de la historia negra del Real Madrid que da para varias enciclopedias.
      No existe en el deporte un equipo más favorecido que el Real Madrid.
      Sin las ayudas extra-deportivas no llevarían ni la mitad de los títulos que tienen en su Museo, más conocido como "el rastro" por ser casi todo o robado o regalado :p

      Eliminar
  13. Vamos a ver, lo que estas proponiendo es que la competición española de futbol esta corrupta desde hace muchos años. y ¿por qué el Barsa y demás equipos perjudicados no lo denuncian? ¿por que siguen compitiendo en una competición amañada? Yo no lo haría, ¡para que! buscaría otras alternativas. ¿Como es que el equipo que mas Copas del Rey ha ganado no es el Real Madrid si la competición está amañada? ¿Por que el Barsa e incluso el Athletic de Bilbao han ganado mas Copas que el Madrid si los árbitros son del Madrid? El Barsa ha ganado hasta la fecha 22 ligas, me parecen muchas para una competición comprada por el Madrid. ¿Por qué va a dejar el Madrid que el Barsa gane 22 ligas si tiene a los árbitros comprados? En fin , como ves tu discurso no se sostiene por ningún lado, responde al típico lavado de cerebro para justificar los errores propios y otras intenciones peores.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Rafael Gutiérrez.

      Bienvenido y gracias por comentar.

      En la época franquista y sus cenizas la competición estaba mucho más manipulada que ahora, pero, por desgracia, todavía el Madrid sigue jugando con ventaja. Lo que yo mantengo es que los árbitros ante la duda suelen favorecer al Madrid la mayoría de veces y eso se traduce en una ventaja que hace que los campeonatos igualados vayan a parar a manos del Madrid.

      Este mismo año en la primera vuelta ya han regalado al Madrid puntos contra Betis, Villareal, Levante, Elche y Valencia, que recuerde de memoria.

      Sobre tus preguntas, pues tienen fácil respuesta. El Barça y demás equipos llevan toda la vida denunciándolo. ¿Vives fuera de España?. Aquí se lleva muchísimos años denunciando este tema, pero la denuncia queda en nada porque los altavoces del resto de equipos son muy muy pequeños en comparación con los grandes altavoces del Madrid, los medios nacionales. Recuerda que por el acunamiento franquista el Madrid es el equipo del gobierno y el equipo de España y esa herencia todavía pesa mucho hoy día, aunque cada vez menos.

      Los equipos siguen compitiendo en una competición amañada porque no hay otra. Viven de esto y o juegan esta competición o se tienen que dedicar a levantarse a las 5 de la mañana e ir a una fábrica a dejarse los cuernos. Esto es un negocio y todos bien viven muy bien gracias a la pelotita.

      Tus preguntas son demagogia barata, pero no me molesta responderte. Es como decir que por que los niños de África no se van de África si allí pasan hambre y frío. Pura demagogia muy típica de los que no tienen otros argumentos.

      El Barça y el Bilbao han ganado más Copa del Rey porque el Real Madrid ha perdido la mitad de las Finales que ha jugado, pero el Madrid es el equipo que más Finales ha jugado. Por tanto, este argumento tampoco cuadra con lo que nos quieres vender, querido Rafael. Además debes tener en cuenta que hasta el Pelotazo de Chamartín el Madrid era un equipo inferior económicamente a Barça y Bilbao y, como bien sabrás, el equipo más rico suele tener más posibilidades de ganar.
      También debes tener en cuenta que en las Finales hay que disimular mucho más con el arbitraje, ya que son partidos con mucha más repercusión. Otro factor a tener en cuenta es que por más que los árbitros te ayuden en los momentos clave hay partidos en los que los árbitros no pueden meter los goles y hay equipos que son superiores a otros hasta cuando el arbitraje les perjudica. El Madrid ha jugado y juega con ventaja, pero los árbitros no pueden meter los goles y, a veces, ni aún así le es suficiente para ganar.

      Como ves tu discurso no se sostiene por ningún lado si analizamos lo que ha ido pasando en nuestro fútbol a lo largo de los años. También demuestras un gran desconocimiento del fútbol español y reflejas haberte dejado lavar el cerebro por los medios de manipulación nacionales al servicio del Real Madrid.

      Saludos cheer

      Eliminar
    2. Gracias por tomarte la molestia de responder.
      Tus explicaciones no me convencen en lineas generales. Aunque apuntas una idea que va mas en la linea de lo que pienso.
      El Real Madrid se convirtió en una entidad muy poderosa económicamente y esto tiene sus influencias en los distintos estamentos del fútbol español y aunque menos también en el europeo. Evidentemente el Real Madrid utiliza esta influencia para intentar colocar personas de su confianza en donde puede, pero esto dista mucho de decir que compre a los árbitros.
      Esto también es valido para un club como el Barcelona que también es muy poderoso económicamente. Así que poco puede echar en cara al Madrid sobre estos temas.
      Ademas de decir que cualquiera que estuviese en la situacion de Madrid o Barsa haría lo mismo. Es una cuestión empresarial porque el fútbol es un negocio.
      Por lo demás los únicos que se pueden quejar son los mas clubes mas débiles que están sometidos al yugo de los grandes, pero este es otro tema.
      Soy español y llevo siguiendo el fútbol desde que tengo uso de razón, así que sabre mas o menos, pero tengo suficientes datos y experiencia como para tener una idea clara de él.
      Por ultimo, no hay mayor demagogia que intentar desprestigiar unos títulos que también ha ganado el Barsa: Liga, Copa del Rey, Copa de Europa, solo porque el Barsa no los ganó, es decir, cuando los gana el Barsa los gana de forma legitima, pero cuando los gana el Madrid no. Es ilógico.

      Eliminar
    3. Hola Rafael.

      De nada. ¿Por qué no voy a responderte?. Siempre respondo a todos, salvo que entren como anónimos, ofendan o repitan argumentos que ya he respondido en artículos anteriores.

      Mi intención no es convencer a nadie de nada. En esta vida nunca convencerás a nadie que no esté por la labor de ser convencido. Yo me limito a ofrecer datos, información y a dar también mi opinión.
      A partir de ahí que cada uno saque sus conclusiones, que todos somos mayorcitos.

      Varias puntualizaciones:
      Tu lo explicas todo de una forma muy natural y normal, pero te equivocas, ojalá hubiese sido así. Te olvidas que esto es un deporte y hay una valores que todos deben respetar para competir en igualdad de condiciones.
      A partir de ahí si te ganan deportivamente se felicita al rival y punto.
      Pero el caso del Madrid no es ese ni mucho menos. El Madrid era el quinto de España en palmarés y se hizo rico y empezó a arrasar debido a ayudas extra-deportivos porque llegó un Presidente con unos grandes enchufes en el franquismo.

      Tu error es el típico error que cometen todos los que han comprado el argumento merengue que los dos grandes son iguales. Han vendido esa falsedad porque es lo que les interesa que creáis para tapar que siempre han jugado con ventaja desde que Bernabéu decidió que lo único importante era ganar y daba igual la forma.

      No es lo mismo un "camello" que el Jefe de la Mafia, para que me entiendas. Y por más que os hayan vendido la moto el Barça no ha tenido jamás la influencia del Madrid en los estamentos y los medios.

      Te doy la razón en que Barça y Madrid están a otro nivel del resto, pero estás muy equivocado comparando a los dos por igual.

      Sobre la legitimidad de los títulos siempre depende de si los has ganado en igualdad de condiciones o no. No es lo mismo competir con un Ferrari que con un Seat, pero sobretodo no es lo mismo cuando a ti te han facilitado que te compres el Ferrari.
      También te olvidas de la gran influencia que tienen los medios.

      Sobre los árbitros también estás en un error. Bernabéu daba un trato de favor a los árbitros que no daba ningún otro club. Esto lo han reconocido muchos árbitros.
      Ese trato de favor lo he explicado muchas veces y se traducía en el campo, como es lógico. Si el Madrid perdía o empataba el árbitro se quedaba sin el "obsequio prometido". Sólo si ganaba el club blanco les regalaban un rólex de oro, cheques en blanco de los grandes almacenes de Madrid y tenían la noche madrileña gratis, incluyendo las "palomitas". Creo que sobra decir que hasta yo pitaría a favor del Madrid en cualquier jugada dudosa.
      Hoy día es diferente, pero el Madrid sigue con el control de los medios nacionales y eso influye mucho a la hora de arbitrar, como hemos podido comprobar recientemente con Ayza Gámez. Si no arbitras como al Madrid le interesa serás portada de todos los diarios y tu familia lo pasará fatal. Además dejarás de arbitrar durante un tiempo y perderás las posibilidades de ser internacional. Lo más probable es que te bajen incluso de categoría.

      Creo que eres demasiado inocente o desconoces muchas más cosas de las que crees sobre nuestro fútbol.

      Eliminar

ANÓNIMOS Y COMENTARIOS OFENSIVOS NO SE PUBLICAN. GRACIAS POR PARTICIPAR.
Para insertar imágenes: [img]URL de la imagen[/img]
AVISO A NAVEGANTES: EL BLOG DISPONE DE RASTREO DE IP

:) :-) :)) =)) :( :-( :(( :d :-d @-) :p :o :>) (o) [-( :-? (p) :-s (m) 8-) :-t :-b b-( :-# =p~ :-$ (b) (f) x-) (k) (h) (c) cheer