Con este blog sólo pretendo tener un lugar donde expresar lo que pienso y hablar de lo que me gusta, el fútbol y los animales, pero también cualquier otro tema de actualidad. En ocasiones nos creemos con la verdad absoluta, así que me vendrá bien para conocer la opinión de los demás y hacer auto-reflexión.

domingo, 3 de noviembre de 2013

BUSCANDO RESPUESTAS

¿ALGUIEN PUEDE DAR UNA EXPLICACIÓN LÓGICA SOBRE POR QUÉ LOS MEDIOS NACIONALES SIGUEN DEDICANDO MÁS TIEMPO AL MADRID?

EL REAL MADRID LLEVA 11 AÑOS HACIENDO EL RIDÍCULO EN EUROPA, A PESAR DE SER EL EQUIPO MÁS RICO, PERO LOS MEDIOS NACIONALES SIGUEN DEDICÁNDOLE MÁS TIEMPO. ¿PERIODISMO COMPRADO?

RECORDEMOS QUE, SEGÚN LOS ÚLTIMOS ESTUDIOS PUBLICADOS POR LOS PROPIOS MEDIOS MERENGUES, DESDE HACE MÁS DE 2 AÑOS, EL BARÇA TIENE MÁS SEGUIDORES QUE EL MADRID EN ESPAÑA, POR TANTO, NO ES UNA CUESTIÓN DE AUDIENCIA. INSISTO, ¿PERIODISMO COMPRADO?

27 comentarios:

  1. ¡¡Qui lo sá!!
    Pues nada amigo a seguir con lo que vende. Lo cojo pa mi con tu permiso.Voy a darle por los morros a unos cuantos que yo me sé.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Paco Vivas.

      Pronto se les acabará el chollo porque las nuevas generaciones son culés y o se adaptan o se quedan sin negocio. Tengo curiosidad por ver que hacen en la próxima década.

      Por supuesto, permiso concedido (o)

      Eliminar
  2. Claaaaaaro, si en vez la última década contamos un lustro más la cosa cambia ....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Michel.

      Si miramos las dos últimas décadas tampoco creas que cambia tanto.
      Si miramos antes del acunamiento franquista también los resultados son muy claros.

      Sólo ha habido un periodo de supremacía merengue y fue durante el franquismo y sus cenizas. Desde la llegada de Bernabéu y hasta que cayó el último enchufe del propio Bernabéu, José Plaza.
      Ahí si que el Madrid ganó todo lo que quiso. De hecho lo hizo tan rematadamente mal que ganó poquísimo para jugar con la gran ventaja que jugaba.

      Ser el equipo de un gobierno durante una dictadura es algo que marca mucho, pero si quitas esos años trampeados verás que el Madrid siempre fue un equipo secundario.

      Saludos cheer

      Eliminar
  3. tal vez porque sea el mejor equipo y con mas prestigio del mundo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo.

      Que Dios te conserve el tacto porque el resto de los sentidos no te funcionan :p

      La propia foto te deja muy claro que de mejor equipo nada y de prestigio pues el mismo que otros grandes. El Madrid es sólo el equipa más rico, pero sólo tiene dinero ( regalado ).

      Date una vueltecita por el mundo y verás como por cada camiseta del Madrid verás 3 del Manchester y 6 del Barça.
      Sería interesante que salieras del pueblo de vez en cuando.

      Es una vergüenza que los medios nacionales dediquen más tiempo a un equipo segundón, que a pesar de sus millones lleva muchos años sin estar a primer nivel.

      Saludos cheer

      Eliminar
    2. El mejor equipo de que? Pero vamos a ver durante el franquismo podia hacer porque era el equipo como dicen aqui del gobierno, como puede ser el mejor equipo y no ganar? Esque no lo entiendo dimelo tu ami, porque si te riges por esa regla, yo digo que soy el mas fuerte del mundo o que soy el mejor atleta del mundo, aunque no haya ganado jamas

      Eliminar
    3. Jose Manuel.

      El mejor equipo de nada.
      El Madrid sólo es el mejor equipo en mentir y robar. Sólo hay que mirar su historia y su museo.

      Saludos cheer

      Eliminar
  4. Por qué se cuenta en los últimos 11 y no los últimos 12, por ejemplo? Porque si ponemos los últimos 12, ya aparece una Champions del Madrid, y no queda tan bonita la imagen, no? Y que conste que con esto no pretendo esconder la realidad, y es que el Real Madrid no ha ganado nada en Europa, y tampoco se me caen los anillos por ser autocrítico, pero si nos ponemos a cortar dónde nos da la gana, siempre pueden salir cosas así.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Abenader.

      Se corta ahí porque lo llamativo es ver como el equipo más rico del mundo, con dinero regalado, ni aún así consigue superar a otros equipos de menor presupuesto.

      ¿Te parece poco 11 años?
      Además se trata de averiguar porque los medios siguen hablando de un equipo que lleva más de una década sin ganar nada en Europa y dedican menos tiempo a los verdaderos protagonistas del fútbol español durante los últimos 11 años.

      Lo que he querido destacar es como en los medios se habla más del Madrid porque es el equipo de la capital y el equipo del gobierno y no por sus méritos deportivos.

      No hay otra justificación ya que, como demuestran las encuestas de los últimos años publicadas incluso por AS y Marca, en España ya hay muchos más aficionados del Barça que del Madrid.

      Por tanto, no es porque tengan más audiencia del Madrid, sino porque hay otros intereses oscuros detrás.
      Te doy una pista: ¿por qué crees que Ana Botella volvió de Argentina cuando fracasó Madrid 2020 en el jet privado de Florentino Pérez?

      Saludos cheer

      Eliminar
    2. Yo no creo que haya que buscar conspiraciones ni nada parecido. El Real Madrid es uno de los equipos con más aficionados del mundo, al igual que el Barça. Y si se habla más de él, es porque la gente quiere saber de él. Pero igual pasa con el Barça. No hace tanto tiempo, concretamente del 2000 al 2005 el Barça no ganó nada, y seguía copando portadas y noticias. Por tu relga de 3, deberían haber dejado de hablar de él, ya que no era más que un equipo de segunda fila al que le costaba sangre, sudor y lágrimas clasificarse para la Champions, y alguna temporada se tuvo que conformar con la UEFA. Tampoco entiendo ese afán de intentar diferenciaros tanto del Real Madrid. Sois iguales. Los dos gastan millonadas en fichajes, los 2 gozan de beneficios de la federación, y en cuanto polémicas arbitrales, tampoco veo yo mucha diferencia. Si los del Barça os quejáis... que tiene que hacer alguien del Valladolid (por poner un ejemplo)??

      Eliminar
    3. Abenader.

      Respeto tu opinión, pero no la comparto, en absoluto.

      Una cosa es que hablen de un equipo, como pasaba con el Barça en los años que comentas y otra es que un equipo que no gana nada y tiene menos seguidores siga abriendo los telediarios a diarios y se le sigan dedicando más minutos.
      Sólo tienes que poner la tele o las radios y verás que es algo evidente.

      Cualquier aficionado de otros equipos merece mis respetos, pero no es para nada cierto ese argumento que vendeis que Barça y Madrid son iguales.
      Está claro que Valladolid y otros equipos están en otro nivel, pero comparar a Barça y Madrid por igual es una auténtica barbaridad y una injusticia.
      Si a lo largo de la historia encuentras 3 favores de la Federación al Barça, encuentras 25 favores de la Federación al Madrid. Si encuentras 50 errores arbitrales a favor del Barça, encontrarás 500 a favor del Madrid, etc. ¿Dónde ves la igualdad?

      Yo ya parto de la base que Barça y Madrid comen aparte, pero no es ni justo ni correcto compararlos por igual. Económicamente también ha habido siempre una gran diferencia.
      El Barça nunca fue, por ejemplo, el equipo acunado por una dictadura, con todas las ventajas y títulos que eso supone.
      Comparar los enchufes que ha tenido y tiene el Madrid en el gobierno y en los estamentos no son para nada comparables con los del Barça.

      No llego a entender como aficionados que se supone sois neutrales podeis hablar así tan alegremente y argumentar algo tan injusto.

      Es tan injusto comparar a los equipos pequeños con el Barça como comparar al Barça con el Madrid. Sin embargo, es muy curioso que sólo veis lo que os interesa.

      Saludos cheer

      Eliminar
    4. Abenader.

      Sobre las conspiraciones te diré que yo hoy día tampoco creo en conspiraciones.

      Si te digo que la hubo durante la época de Bernabéu y el franquismo y de ahí que el Madrid tenga muchos títulos que ganó jugando con una gran ventaja.
      Hay que recordar que esto es un deporte y por eso el Madrid es considerado hoy día como una mentira deportiva.

      Sin embargo, hoy día no creo en conspiraciones, pero todos tenemos ojos en la cara y vemos como siguen beneficiando día si y día también al Madrid. Esto es porque es el equipo que tiene el control de los medios y si tu eres árbitro sabes que te irá muy bien si gana el Madrid. Si pierde, pondrán tu cara en una diana en portada de Marca y AS y saldrás en todos los telediarios como el que ha perjudicado al "equipo de España".
      No serás un árbitro tenido en cuenta para ascender y pitar finales o arbitrar internacionalmente y, casi seguro, acabarás bajando a segunda o pitando muy poco.

      ¿Por tanto, qué harías tu si fueras árbitro?
      La vida del árbitro es mucho más fácil cuando gana el Madrid y sino que le pregunten a los Undianos o Muñiz de turno.

      Yo no lo llamaría conspiración, pero que siguen jugando con ventaja es evidente hasta para un ciego :)

      Eliminar
    5. Pues yo tampoco comparto la tuya, es curioso...
      Yo creo que hablan de ambos equipos. Cuál tiene mayores seguidores, lo desconozoco, pero yo creo que se informa según lo que pide el público en general (ejemplo un tanto alejado del tema, si en la tele hay Sálvame, es porque es lo que la gente pide). Además, estoy seguro que a muchos culés les encanta cuando hablan tanto del Madrid después de una derrota humillante (tengo la teoría de que muchos culés prefieren una derrota humillante o la pérdida de un título del Real Madrid que una victoria del Barça). Lo poco que he visto de Deportes Cuatro, o programas como Tiki Taka y demás, de ámbito nacional, creo que ambos abren todos los programas, las noticias absurdas se reparten por igual entre ambos equipos, y ambos equipos tienen "tertulianos" que defienden lo indefendible.
      Por otra parte, no creo que sea una injustica ni una barbaridad comparar a Madrid y Barça. En cuanto a la época de la dictadura, no voy a opinar porque no la he vivido, y he leído tantísimas cosas hacia un lado y hacia el otro, que creo que cada uno cuenta lo que le conviene. Yo llevo viendo fútbol desde el 93, y es de lo que puedo opinar de primera mano, y para nada creo que la diferencia de favores arbitrales y de la federación esté tan desequilibrada hacia un lado. Al menos, en lo que he visto, creo que las cosas están muy repartidas, y he visto unas cuantas cosas. Y también prefiero hablar de errores, y no de conspiraciones en cuanto a las polémicas arbitrales.
      No creo que yo sea un aficionado neutral, por más que intente serlo y ser autocrítico con mi equipo. Aunque sea inconscientemente, probablemente muchas veces "barreré para casa" (seguramente igual que tú con el Barça). Pero ya te digo, ni considero injustas las ligas que ganasteis ni las últimas Champions. Creo que en los 2 primeros años de Guardiola, el Barça fue un rodillo. Y tal y como opino esto, también te digo que tanto en la copa del rey como en la liga del 2012 el Real Madrid ha sido justo vencedor. No se me caen los anillos por reconocerlo.
      En cuanto a los árbitros, tampoco estoy de acuerdo contigo en que beneficiar al Madrid les supone mejorar su futuro. Según tu regla de 3, entonces el pobre Undiano va a sufrir mucho después de la que se montó en el Camp Nou. Y sabes tan bien como yo que eso no va a pasar.

      Eliminar
    6. Abenader.

      Está claro que la tele de tu casa es diferente a la tele que tenemos los demás.
      Sólo en tu tele hablan de los dos equipos por igual.
      En la mía, y en la de todos, abren casi siempre con el Madrid, dedican más tiempo casi siempre al Madrid y hay hasta programas nacionales deportivos del Madrid (por ninguno del Barça).

      Justamente de eso es de lo que estamos hablando, que parece que no lo entiendes. El Madrid tiene menos seguidores que el Barça en España, desde hace ya años, y además no gana nada (excepto dinero, por los enchufes de Florentimo).
      ¿Cómo puede ser que se siga dando más protagonismo a un equipo que no gana nada y que tiene menos seguidores? Pues la respuesta te la ha dado Farnesio en los comentarios de este blog.

      Ahora empiezo a entender tus absurdos argumentos, y es que eres un merengue encubierto. Uno más cegado por las mentiras de los medios nacionales al servicio de la casa blanca.
      Lo demuestras al hablar de la Copa, con atracos a Sevilla y Barça ( en la Final del full-contact) y de la Liga de los Escándalos. Al hablar de justo vencedor el Madrid has conseguido lo que conseguís casi siempre los merengues, que me ría a carcajadas =))

      Eres el típico merengue que debe ser de letras porque las clases de matemáticas te las saltabas de 2 en 2.
      Ahora resulta que es lo mismo 10 minutos que 5 minutos.
      Para ti eso es hablar de los dos equipos. No me hagas reir.
      Decir que en los medios se trata a los dos por igual es mentir como un bellaco.

      Y en cuanto a los árbitros vas y pones justamente el mejor ejemplo, el del árbitro merengue (sólo hay que preguntar en su pueblo a sus vecinos) Undiano. El que regaló la Copa y la Liga de los Escándalos al Madrid.
      Precisamente en el Nou Camp este árbitro cagón perjudicó mucho más al Barça que al Madrid, pero como os dejais comer el coco por los medios nacionales merengues pues así os va. Vivís en un mundo paralelo.
      Undiano en el último Clásico cometió los siguientes errores contra el Barça: tarjeta inventada a Busquets nada más empezar el partido que condiciona al jugador, expulsión perdonada a Ramos por 2 veces, tarjeta roja perdonada a Carvajal cuando Neymar se iba sólo a puerta y no pitó ni falta, penalti de libro de Pepe a Cesc con 1 a 0 en el marcador, mano de Carvajal en el área blanca (si pita la de Adriano involuntaria también hay que pitar esta), penalti de Pepe por codazo en la cara a Alves y su correspondiente tarjeta y una mano de Varane que no pita y en el contraataque hay el posible penalti de Mascherano a Cristiano.
      Y digo posible penalti porque si Cristiano es tan alto y fuerte ¿cómo puede ser que se caiga como una bailarina ante una carga normal?.

      Explícame donde ves tu el arbitraje del Clásico a favor del Barça.
      Undiano como siempre favoreció al Madrid, lo lleva en la sangre.

      Te aconsejo cambiarte la tele porque está claro que te están engañando :)

      Eliminar
    7. Entonces, si no me equivoco, según tú, lo que ganó el Madrid en los último años ha sido injusto, pero lo del Barça es justo, y los que digan que ha sido por árbitros, son unos malos deportistas y no saben perder, no?
      Lo de Undiano nunca dije que fuera un robo a favor del Barça. No lo creo. Solo digo que con la que se montó, con muchos madridistas diciendo que ha sido un robo, y como según tú el Real Madrid es el que maneja el cotarro, tienen que ser castigado precisamente por ese penalty que no pitó, y que pudo ser el 1-1. Y no me hables de la levedad de Cristiano porque, por poner un ejemplo reciente, el "encontronazo" de Neymar con Casilla en el derbi lo supera con creces.
      No me voy a poner a repasar jugadas polémicas, porque no merece la pena, pero sabes que hay para todos. No creo que la copa fuera un robo, lo siento, y la liga tampoco. Quizás, más que mirar a los árbitros, deberiais repasar partidos en los que el Barça jugó andando, como contra el Getafe, y de repente se encontró con 1-0.
      No soy merengue encubierto, sino, no lo habría dicho antes. Y por cierto, soy de ciencias.
      Pero bueno, como sé que no llegaremos a acuerdo, mejor dejarlo. Seguirás pensando que vivo en un mundo paralelo. Yo también lo creo de muchos de vosotros.
      Saludos.

      Eliminar
    8. Abenader.

      Eso es una interpretación tuya.
      Para mi el Madrid ganó bien, por ejemplo, la Liga de Capello, donde el Barça se confió y perdió la ventaja, o la Supercopa de España, donde hubo un error infantil de Valdés.
      No vi nada decisivos los arbitrajes, a pesar que la vuelta de la Supercopa el Barcelona jugó con uno menos casi todo el partido.

      Sin embargo, la Copa y la Liga de los Escándalos las considero el mayor escándalo, valga la redundancia, de la democracia, deportivamente hablando.
      La presión de Mou sobre los cagones árbitros españoles surtió su efecto.

      Sobre Undiano, y a pesar de favorecer una vez más al Madrid en el Clásico, te diré que no creo que esta temporada arbitre tantos partidos como años anteriores y que no le darán como premio la Final de Copa. Le harán pagar no haber pitado ese penalti al Madrid, pero disimuladamente, como suelen hacer.

      Para mi la jugada de Cristiano si es penalti porque a pesar que el jugador es muy teatreo y lo busca y exagera, pero creo que es una carga de hombro contra espalda en carrera y yo si habría pitado el penalti.
      Pero no podemos olvidar que para ese entonces ya estaría el partido resuelto si el árbitro hubiese pitado decentemente y no hubiera perjudicado una y otra vez al Barça.
      Incluso esa jugada del penalti a Cristiano viene precedida de mano de Varane no pitada.

      La jugada de Neymar con Casilla me parece una falta muy clara. Todos los que hemos jugado a fútbol sabemos que si te engachan del brazo en carrera vas al suelo.

      También te digo que si yo fuera árbitro pitaría, ante la duda, a favor del Madrid. Es lo que me haría la vida más fácil y me permitiría ascender y ganar más dinero.
      No es nada agradable ser portada de todos los medios y que reciba amenazas tu familia por no pitar un posible penalti al Madrid.

      Los medios tienen mucho poder y a través de ellos es muy fácil engañar a la gente. Lo que no entiendo es como os dejais engañar tan fácilmente.
      ¿No teneis ojos en la cara? ¿no tenies internet? ¿no teneis YouTube?

      Hoy día sólo engañan al que quiere ser engañado porque se puede contrastar la información y existe más vida de lo que venden los medios manipulados por el Madrid.

      Que el Barcelona haga malos partidos o malas temporadas no quita que el Madrid siga jugando con ventaja, como podemos ver cada semana. Le aplican un reglamento especial que, al parecer, sólo existe para ellos.

      Eliminar
  5. Tenemos unos "medios" cuya última (y en ocasiones única) finalidad es SERVIR AL PODER (político y económico).
    ¿Dónde está el poder y quiénes lo ejercen?
    Respuesta: En Madrid.
    ¿Qué club es el que tiene una mayor implicación con el PODER a todos los niveles:
    El Real Madrid.
    Conclusión:
    Todo cuando no sirva para ensalzar la marca "Real Madrid" debe ser ninguneado, soslayado o, si se tercia, ridiculizado.
    Y en ello están los "medios amigos", aplicados en la distorsión de la realidad y en crear un mundo "virtual" a la medida de los seguidores merengues, que son los únicos que les importan.
    Hay que alimentar la "hoguera de las vanidades" blanca porque ir contra corriente es peligroso, a nivel "laboral", para tantos periodista acríticos, corruptos, sumisos, subvencionados y paniaguados.

    Así de sencillo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Farnesio.

      Se puede decir más alto, pero no más claro (h)

      Eliminar
  6. Veo que hay gente que cuando se habla de la connivencia del Real Madrid con "El poder" (político y económico)" miran para otro lado, por desinformación o porque no les interesa "ver" más allá de sus narices.
    A lo que todavía no les quede claro "el tema", les recomendaría que leyesen este interesante artículo:

    http://ulpilex.es/Vitruvius/autores/florentino-perez-el-arte-de-multiplicar/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Farnesio.

      A mi lo que me sorprende mucho es ver como los aficionados de otros equipos comparar a Barça y Madrid por igual. Aquí tenemos un claro ejemplo con el comentaristas Abenader.

      ¿Cómo es posible que no vean la diferencia?

      Además no se dan cuenta que para nosotros es una ofensa porque nos están comparando con el equipo más tramposo de la historia del fútbol.

      Yo creo que les han comido tanto el coco desde los medios nacionales merengues desde pequeñitos ( no tenían otros medios donde contrastar la información ) que se han tragado el cuento chino que le ha interesado siempre vender al propio Madrid de "ayudan a los equipos grandes". Así tapaban y tapan la realidad y es que las ayudas al Barça siempre han estado y están a años luz de las ayudas al Madrid.

      Ver para creer :-b

      Eliminar
  7. Bonita discusion, respetuosa y animada. La foto es impresionante, y dice mas que cualquier escrito que se añada.
    Y como ayer hablabamos de Messi y sus enfados, me ha dado por escribir sobre ello

    http://unblogmuycule.blogspot.com.es/2013/11/uno-de-mi-calle-me-ha-dicho.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Confiesa.

      Si, tan respetuosa y animada como absurda porque, como bien sabes, hablar con un merengue es como hablar con una pared.
      Ellos viven en su mundo y tienen los televisores trucados :d

      La foto habla por si sola. Una imagen vale más que mil palabras.
      Y para hacerle justicia al Valencia hay que decir que no sale en la foto, pero que en realidad el Madrid debería estar cuarto, ya que en el 2003 el Valencia ganó la Copa de la Uefa y en el 2004 ganó la Supercopa de Europa.
      El Madrid no gana nada desde el 2002.

      Ahora me paso a leerte, crack :)

      Eliminar
  8. Dictadura periodistica lo llaman.

    Encabezadad por el equipo mas corrupto de la historia del. futbol

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Francisco José.

      La democracia es el peor enemigo del Madrid, pero aún así su poder todavía es muy alargado y costará mucho años que haya justicia en el fútbol y todos los equipos jueguen en igualdad de condiciones.

      Saludos cheer

      Eliminar
  9. Buenos días . lógicamente los periodista de la caverna mediática le interesa esquivar los éxitos del actual y futuro mejor club q es el f.c barcelona.ellos sin ganar nada, sin jugar a nada y dando vergüenza gastando millonadas en jugadores y tv..xq muchos d los periodistas sob manos derechas de su presidente, un presidente el cual no sabemos tod@s muy bien de donde saca todo ese dinero y apoyos..Lo que estamos viviendo es uba dictadura periodística la cuál nos quieren meter entre ojos de que si ronaldo es fuerfe, de que si es un atleta...pero d lo w no les interesa hablar es de la actualidad de estos últimos años. .no ganan nada, no juegan a nada, y lo más doloroso para ellos es q el barça no es q solamente juegue mejor, o gane más títulos, sino q es mucho más querido mundialmente y en los estadios a ellos no los quiere nadie...las tv, periódicos etc eso es lo q intentan hacer, esquivar los éxitos culés, e intentar q la gente no se acuerde d los fracasos merengues..pero la gente no es tonta.... bueno un saludo a tod@s y visca el barça

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenos días José Cascales.

      Bienvenido y gracias por comentar.

      Sin duda, llevas razón en lo que dices, pero en realidad lo que están consiguiendo es el efecto contrario. Hoy día ya no hay dictadura y la gente tiene acceso a la información por internet o por medios locales.
      No hay nada que de más rabia que te quieran tomar por tonto y como todos tenemos ojos en la cara es fácil ver como intentan engañarnos como hacían durante los años de Franco.
      Esto ha hecho que se vuelva en su contra y hayan pasado a ser el equipo más odiado de España y yo diría que también del mundo.

      Si hablas con los merengues te dicen que es por envidia, pero no es cierto, es otra de sus mentiras para justificar lo injustificable. Nadie envidia a quien gana jugando con ventaja y haciendo trampas como han hecho ellos desde la llegada a la presidencia de Bernabéu.
      Descubrir que son una mentira deportiva les ha llevado a convertirse de los más queridos a los más odiados. La democracia ha sido su peor enemigo.

      Por mi que sigan así los medios que nos están haciendo un gran favor.

      Saludos cheer

      Eliminar

ANÓNIMOS Y COMENTARIOS OFENSIVOS NO SE PUBLICAN. GRACIAS POR PARTICIPAR.
Para insertar imágenes: [img]URL de la imagen[/img]
AVISO A NAVEGANTES: EL BLOG DISPONE DE RASTREO DE IP

:) :-) :)) =)) :( :-( :(( :d :-d @-) :p :o :>) (o) [-( :-? (p) :-s (m) 8-) :-t :-b b-( :-# =p~ :-$ (b) (f) x-) (k) (h) (c) cheer