Dato curioso:
CRISTIANO RONALDO NO FUE SANCIONADO POR LUCIR EN LA CAMISETA SU APOYO A MADEIRA
Hace pocos días el jugador del Real Jaén, Jona, fue multado por mostrar en su camiseta un mensaje de apoyo a los niños con cáncer.
Finalmente la multa se le retiró.
JONA MULTADO POR MENSAJE EN LA CAMISETA
Lo realmente curioso y que me ha llamado poderosamente la atención es que el único jugador al que no se ha multado por un hecho similar es a Cristiano Ronaldo.
¿Casualidad?
Una semana después tampoco se multó a Suazo, pero es evidente que no le sancionaron porque estaba muy reciente la NO multa a Cristiano.
Aquí vemos como todos los demás jugadores si fueron multados:
Messi fue castigado con 2.000 euros de multa por felicitar a su madre en el día de su cumpleaños. El colegiado, Ignacio Iglesias Villanueva, anotó la acción en el acta y el Comité le sancionó como "autor de una falta grave".
David Villa fue multado con 2.000 euros por mostrar una camiseta en la que se podía ver a sus hijas, su mujer y el texto "¡Imposible sin vosotras!" EL delantero asturiano llevaba ocho meses lesionado y de esta forma quiso demostrar el apoyo recibido de sus familiares. El Comité de Competición lo vio como motivo de multa.
Kanouté fue sancionado con 3.000 euros por mostrar una camiseta de apoyo a Palestina tras marcar un gol al Deportivo de la Coruña. Mateu Lahoz le mostró la cartulina amarilla por la acción y el Comité le sancionó en consecuencia.
Diego Castro se acordó del ex-entrenador Manolo Preciado y fue sancionado por el Comité de Competición con una multa de 3.000 euros "por exhibir una fotografía con ocasión de haber conseguido un gol".
Javi Guerrero fue sancionado por mostrar una camiseta de apoyo a un compañero en noviembre de 2012 con una multa de 2.000 euros y amonestación, por dedicar un tanto que marcó al Hércules, al que fuese su compañero y amigo Tote (que estaba sin equipo). El colegiado reflejó en el acta que, tras marcar el gol, "se levantó su camiseta hasta la altura del cuello, enseñando una camiseta interior del mismo color que la oficial, donde se leía: ''TOTE TU"(en verdad, el lema decía "TOTE 10").
Borja Navarro, jugador del Caudal de Mieres, fue sancionado con 500 euros por mostrar una camiseta en la que se podía ver un corazón y el nombre de su compañero Jandro tras marcar un gol ante el Avilés. Navarro quería mostrar su apoyo a su compañero Jandro por el fallecimiento de su padre. El futbolista decidió poner debajo de la camiseta oficial otra recordando a su compañero.
En este caso, lo aficionados del Caudal se volcaron con su jugador, promovieron una iniciativa para pagar ellos mismos la sanción. A iniciativa popular colocaron en el campo dos urnas para recaudar la multa impuesta.
Callejón fue multado con 3.000 euros por dedicar un gol a Dani Jarque, cuando aún jugaba en el Español y había sido su compañero de equipo poco antes. El equipo catalán recurrió la sanción y el Comité de Apelación le dio la razón "dada la excepcionalidad de la misma no puede ser objeto de reproche disciplinario, por cuanto no hay un ánimo de transmitir un mensaje publicitario, político ni religioso".
En todos los casos el Comité aplicó el artículo 91.1 del Código Disciplinario que establece que: “El futbolista que, con ocasión de haber conseguido un gol o por alguna otra causa derivada de las vicisitudes del juego, alce su camiseta y exhiba cualquiera clase de publicidad, lema, leyenda, siglas anagramas o dibujos, sean los que fueren sus contenidos o la finalidad de la acción, será sancionado, como autor de una falta grave, con multa en cuantía de 2.000 a 3.000 euros y amonestación”.
La cantidad de la multa también varía sin que sigan ningún tipo de lógica.
El 'Chupete' Suazo mostró camiseta en solidaridad con su país, por un terremoto, tras marcar un gol ante el Getafe. El mensaje rezaba, "fuerza Chile" y el Comité de Competición no vio necesario una multa.
Único caso en el que no hubo multa (junto al del portugués), claramente condicionado por lo sucedido días antes con Cristiano.
Vamos ahora con el crack portugués:
Cristiano Ronaldo no fue sancionado después que el colegiado del encuentro Real Madrid - Villarreal de la 2009/10 anotara en el acta lo siguiente:"Tras conseguir un gol, Cristiano Ronaldo levantó su camiseta, mostrando en su ropa interior la palabra Madeira".
El Comité no le sancionó por ser un "gesto pacífico de fraternidad y solidaridad con sus conciudadanos, que se limita a la leyenda con la denominación de la isla".
Es evidente que esto no decide partidos ni títulos, pero ¿a qué se debe este trato de favor al jugador portugués del Madrid?
¿Creéis que habrían perdonado la sanción a Suazo si no hubieran perdonado antes la del crack del Madrid?
¿Por qué a unos les retiran la multa y a otros no?
¿Que el Presidente del Comité, cuando pasaron los hechos, fuera ex-socio del Real Madrid puede estar relacionado?
¿Qué opináis vosotros?
:)
:-)
:))
=))
:(
:-(
:((
:d
:-d
@-)
:p
:o
:>)
(o)
[-(
:-?
(p)
:-s
(m)
8-)
:-t
:-b
b-(
:-#
=p~
:-$
(b)
(f)
x-)
(k)
(h)
(c)
cheer
Lo de siempre amigo, opinamos lo de siempre.
ResponderEliminarHola Paco Vivas.
EliminarTodo son casualidades Paco, no seas mal pensado =))
Bien traido a colacion, Miguel Angel.
ResponderEliminarPero como tu dices, ni hay ni habra nunca igualdad de trato con esa gente.
El requisito previo para ser del comite que los juzga es ser del RM por lo que se derrumba cualquier opcion de justicia.
Ahora hasta para ser fiscal o juez puede que lo valoren.
Hola Confiesa.
EliminarEste abuelo es el mismo que dijo: "El Comité hubiera actuado contra Pepe si a Messi le hubieran amputado los dedos".
O también podemos recordar como entraron de oficio para meterle 5 partidos a Kluivert por algo que Ramos hace en cada partido:
KLUIVERT SANCIONADO DE OFICIO, RAMOS NO
Por favor, no iremos a comparar "un gesto pacifico de fraternidad y solidaridad..." con una dedicatoria a la madre de Messi o las hijas de Villa...
ResponderEliminarLa verdad es que este tipo de sanciones son ridiculas en su mayoria, aun me acuerdo cuando se obligaba a los jugadores a meterse el borde de la camiseta dentro de los pantalones, menos mal que no aprobaron al final, que tenian que ir con la ropa interior negra y con un logotipo del pato Lucas...hasta luego
Un saludo
Hola Stewart Cops.
EliminarHubo dedicatorias de todo tipo y colores, como la de Jona a los niños con cáncer, y también fueron sancionados, aunque después retiraran la multa.
La norma era igual para todos hasta que le tocó el turno a un jugador del Madrid. Entonces, curiosamente, la norma ya no había que aplicarla :d
Ellos son así, no se molestan ni en disimular.
Saludos cheer
Muy interesante..es un agravio comparativo. Pero vayamos un poco más allá. El comité de competición depende del presidente de la federación y su junta directiva,¿no?
ResponderEliminarDado que todo el conglomerado federativo es tendencioso para favorecer al Madrid, ¿por qué, legislatura tras legislatura sale elegido siempre Villar?¿Por qué los clubs eligen siempre al mismo presidente si tan tendencioso es?.¿por qué el Barça, el gran perjudicado, no hace piña con otros clubs perjudicados para elegir otro presidente y así poder cambiar los comités y árbitros?,NO encuentro respuesta a estas preguntas
Hola Silan.
EliminarLa respuesta es muy sencilla.
No hay alternativas mejores.
Y desde que está Villar es maravilloso, no puedes ni imaginar lo que era antes de la llegada de Villar. Núñez siempre explicaba en círculos cerrados que tardó muchísimos años y que su mayor trabajo fue conseguir que todos los estamentos dejaran de estar copados por madridistas. Lo de ahora es un juego de niños comparado con lo de hace unos años.
Villar al menos es del Bilbao y no directamente del Madrid.
Por cierto, el sustituto del abuelo Flórez (que lo colocó Bernabéu y todavía está dando por c.) es también del Madrid, según dicen las malas lenguas.
El Juez Ruz es asiduo del palco del Bernabéu. El Fiscal también del Madrid.
Pero no pasa nada, son tan honestos que seguro que hacen bien su trabajo =))
ResponderEliminarSilán:
Muy sencillo: EL PODER (Con mayúsculas) es el poder.
Perogrullada evidente.
Algún día saldrán a la luz las manipulaciones que los mafiosos hacen entre bambalinas y quedará demostrado que LA DEVOLUCIÓN DE FAVORES ("Quid pro quo") es la rueda que mueve los resortes de nuestro deporte rey:.
Infórmate de las interconexiones existentes entre el poder político, económico y deportivo de este país y tendrás la respuesta.
No hace falta "rascar" mucho para que la mugre aflore a la superficie.
El que no quiera verlos es porque no quiere. O no le interesa descubrir la cruda realidad.
Hola Farnesio.
EliminarNo hay más ciego que el que no quiere ver :-d
Los merengues la única forma que tienen de justificar su lamentable historia es poniéndolo todo en duda. Pretenden que Bernabéu dejara firmados unos papeles donde admitía que sobornaba los árbitros. Es de risa, pero ellos son así.
Miguel.. es decir, que hay una mafia federativa-arbitral que favorece al Madrid descaradamente con Sánchez Arminio a la cabeza y el resto de clubes perjudicados no son capaces de encontrar un candidato a la presidencia de la federación para acabar con toda la mafia. ¿Esto qué es, incapacidad o suicidio?
ResponderEliminarEs como si en la política siempre se eligiera al mismo presidente mafioso porque los ciudadanos se resignan y siempre votan al mismo para que sigan perjudicándolo.
En todo caso, Laporta tuvo la oportunidad en su momento para cambiar toda esta mafia y prefirió estar al lado del poder para medrar. ¿hizo bien Laporta en equilibrar fuerzas o tenía que haber cambiado la mafia federativa?
Farnesio... no entiendo muy bien qué quieres decir, ponme un ejemplo con nombres y apellidos.Supongo que el nombre central será Florentino...
Silan.
EliminarNo mezclemos temas. El tema arbitral, para mi, no está en el mismo saco. En el franquismo si, pero desde hace ya muchos años el Madrid tiene el favor arbitral, como vemos casi cada semana, pero no por nada organizado, no creo en conspiraciones raras.
Es simplemente que si yo fuera árbitro también pitaría, ante la duda, a favor del Madrid.
Todos vemos el gran poder que tiene en los estamentos y en los medios.
Si eres árbitro y quieres arbitrar más partidos y llegar a ser incluso internacional, debes tener muy claro a quien debes hacer la pelota.
Si te equivocas contra el Madrid, aunque sea una sola vez, y aunque antes le hayas favorecido 10 veces, tendrás que soportar ver tu cara en portada de los diarios con una diana. Serás enviado a la nevera y no serás internacional ni te darán partidos importantes.
Los árbitros tienen familia. Además por nuestro pasado histórico hay muchos árbitros que son del Real Madrid, como ha reconocido recientemente el ex-árbitro Iturralde.
Por cierto, este mismo ex-colegiado ha reconcido también públicamente que Florentino les decía a quien debían votar. Y aquí voy con el segundo tema.
A nivel de estamentos no es todo tan fácil como tu pretendes hacerlo ver. Tu es que debes ser una persona muy inocente y seguramente crees que Jack el Destripador era inocente y los trozos de carne en su nevera eran filetes de pollo.
Los estamentos siempre han estado copados por merengues porque es una clara consecuencia del franquismo. Lleva muchos años cambiar esa dinámica, pero poco a poco se ha conseguido mejorar. No olvides que todo está en Madrid porque es la capital.
Ni tan siquiera es necesario que el Madrid regale sobres por todos lados (sólo lo hace de forma indirecta en los sitios clave) sino que hay mucha gente que es del Madrid, también como consecuencia de la campaña mediática del franquismo. Si tu eres del Madrid y eres el Director de Deporte de La Sexta ya le haces gratis el trabajo al club.
A lo que iba, que no es tan sencillo y para que lo entiendas te pondré un ejemplo ¿Tu en tu escuela tienes poder para cambiar al Ministro de Educación?
Mal ejemplo has puesto con la política porque efectivamente se sigue votando siempre a los mismos porque no hay alternativas decentes.
Laporta no tenía poder para cambiar nada, demasiado hizo consiguiendo que no saliera otra vez el candidato que quería el Madrid, un tal Gerardo, que era la opción de Florentino.
Sólo había dos opciones posibles y el Barça optó por la menos mala.
Los mundos de yupi no existen, aunque los merengues intentáis hacer ver que si para poder justificar todo el mamoneo que lleva el Madrid desde siempre.
Es lo que tiene estar tan cerquita del poder y tener enchufes :-d
Miguel Angel no entiendo esa parte que dices "Florentino les decía a quien debían votar".
Eliminar¿Te refieres a árbitros o a jugadores?
Denniz FCB.
EliminarTe dejo el video donde Iturralde reconoce que Florentino les decía a quien debían votar:
http://www.cuatro.com/mdsvideo/popup.html?contentId=MDSVID20140217_0025&clippingId=12.png&clippingContentId=MDSVID20140217_0025&clippingWidth=450&clippingHeight=250&time=110.547
Denniz FCB.
EliminarEste árbitro ya destapó en su día la manipulación de los medios nacionales con las imágenes:
https://www.youtube.com/watch?v=sEEfOkMC1YE&feature=player_detailpage
Denniz FCB.
EliminarEn este otro video reconoce que la "mayoría de árbitros son del Madrid":
http://www.cuatro.com/_67c47be2
Gracias por los enlaces Miguel Ángel, es muy seguro que Iturralde sea "perseguido" por el madridismo, le traerá consecuencias destapar verdades.
EliminarDenniz.
EliminarSin duda, el madridismo empezará a desprestigiarlo y a inventar campañas contra él, como han hecho siempre con todos los que han intentado destapar sus "chanchullos".
No creo que tarden mucho en ponerle demandas :d
Disculpa mi ignorancia Miguel pero cuando cuando se habla de estamentos se diluye la cuestión...
ResponderEliminar"Si eres árbitro y quieres arbitrar más partidos y llegar a ser incluso internacional, debes tener muy claro a quien debes hacer la pelota."
a ver si lo entiendo... debes de hacer la pelota pitando a favor del madrid porque así te dan más partidos o llegas a internacional. En este paso, ¿quién se encargaría de darle más partidos al árbitro, Sánchez Arminio? Esto significaría que Sánchez Arminio, va a favor del madrid, bien por convencimiento propio o porque le pueden mover la silla. ¿Cuál sería el motivo?. Si es el segundo, ¿quién le movería la silla?
Silan.
EliminarDe verdad que no me puedo creer que en un país de corruptos, tramposos y chorizos tu puedas ser tan inocente. Hazme caso, no merece la pena cerrar los ojos por defender unos colores :d
Sánchez Arminio cuando era árbitro era otro pelota número uno de los que sabía lo que había que hacer para llegar a donde ha llegado. Sólo hay que mirar sus estadísticas cuando era árbitro y verás que los números cantan.
Sánchez Arminio recibe presiones por todos lados, pero quien más poder tiene ejerce siempre más presión. Sánchez Arminio está totalmente condicionado por los medios de comunicación y todos sabemos quien tiene el control, directo o indirecto, de esos medios.
Afortunadamente ya no es como con Plaza que las Ligas estaban adjudicadas antes de empezar el campeonato, pero el Madrid sigue teniendo más fuerza en medios y estamentos y eso da un gran ventaja en Ligas igualadas como la de este año.
Este mismo año al Madrid le han regalado puntos contra el Betis, Levante, Villareal, Elche, Valencia y At. Madrid. Debería estar a 6 u 8 puntos de la cabeza y esos errores arbitrales le acabaran por regalar otra Liga.
Árbitros decentes como Rigo o Iturralde han ido destapando lo que se mueve ahí dentro, pero han sido demonizados por los grandes altavoces merengues. A Iturralde hasta se le enfrentó Florentino en un programa basura de estos deportivos. El que pita decentemente en este país es demonizado por no pitar a favor de la causa merengue, como toda la vida de Dios.
Silan.
EliminarPor cierto, conozco un árbitro juvenil que cuando acabó el curso le regalaron a todos los asistentes un llavero del Real Madrid =)) =))
No se molestan ni en disimular :-d
Míguel Ángel
EliminarEn otras ligas los clubs de la capital no tienen preferencias como pasa en España, por ejemplo Hertha Berlin, PSG, Arsenal, AS Roma, entre otros.
Lo que ocurre en España es una infamia.
Ya se que viene desde mucho tiempo atrás de la época del acunamiento del franquismo, pero esto tiene que acabar, no es posible que la Fifa sea un organismo autónomo.
Tiene que haber un contralor para que no ocurran cosas como el TdO (Tongo de Oro), las designaciones del próximo organizador, el sorteo del mundial y el fixture que no entiendo porque no lo presentan el día del sorteo, parece que lo hicieran a su antojo.
Saludos.
Denniz FCB.
EliminarEs el único país donde el equipo de la capital tiene un palmarés muy superior al resto y es debido a la politización del fútbol en España.
El acunamiento franquista del Madrid como "equipo de España" es la explicación.
Lo de la Fifa es otra lamentable broma, pero este negocio está así de mal montado :-s
"Sánchez Arminio recibe presiones por todos lados, pero quien más poder tiene ejerce siempre más presión. Sánchez Arminio está totalmente condicionado por los medios de comunicación y todos sabemos quien tiene el control, directo o indirecto, de esos medios."
ResponderEliminarEs decir,que por un lado, los medios condicionan las decisiones de Arminio y por otro lado dices que recibe presión de otros "lados".. ¿que lados son estos?dime algun nombre o alguna pista...
"Sánchez Arminio cuando era árbitro era otro pelota número uno de los que sabía lo que había que hacer para llegar a donde ha llegado. Sólo hay que mirar sus estadísticas cuando era árbitro y verás que los números cantan." ¿esto significa que para seguir peloteando y permanecer en su puesto,de motu propio toma decisiones para favorecer al madrid?
Pero no entiendo una cosa.. si ya sabe lo que tiene que hacer para permanecer en su puesto y de motu propio favorece al madrid, entonces los medios de comunicación no necesitan ejercer presión sobre él,¿no?
¿o es que todo el mundo (medios y árbitros) está confabulado para favorecer al madrid?
Silan.
EliminarMenudo lío te estás haciendo. Es muy sencillo y el ejemplo lo tienes en todo lo que está destapando el ex-árbitro Iturralde desde que es colaborador de un programa basura y le tiran de la lengua. Por cierto, que el Madrid ya está pensando en querellarse contra él. Al Madrid no hay quien le tosa. Si se te ocurre destapar la verdad te hunden la carrera, como ya hicieron con Rigo y Camacho. Árbitro decente, árbitro que criminalizan los de la mafia blanca.
Iturralde: "la mayoría de árbitros son del Real Madrid", "Florentino nos decía a quien debíamos votar" y "el Madrid me vetó para pitar la Final de Copa del 2011 cuando yo era el designado por la FEF", (continuará...)
Después de escuchar estas declaraciones creo que ya tienes tus repuestas ¿no?
Los medios de comunicación también ejercen una gran presión, tanto en la designación de árbitros como en los propios trencillas a la hora de pitar :d
Todo suma, querido amigo inocente :p
Que desconfiado eres hombre,ha sido solo otra casualidad. Como cuando los arbitros casual y humanamente se equivocan una y otra vez siempre a favor del Real Trampas....coño,casualidades de la vida.
ResponderEliminarSaludos Miguel Angel. =)
Paco Jones.
EliminarQue razón tienes, son todo simples casualidades =))
La historia del Madrid está llena de casualidades :-d
40 años despues y seguis con el tema del franquismo, madre mia.... Han pasado ya generaciones de arbitros, futbolistas, etc y seguis pensando que el Real Madrid es el dueño del futbol español. Habiendo ganadolo todo y seguis con la misma cantinela una y otra vez. Si alguien se puede quejar somos los clubes pequeños a los que nos habeis robado sistematicamente ambos. Deberia estar arruinada esta liga hace mucho tiempo, pero si algo la mantiene es el circo que montais unos y otros, y que al gobierno (sea el que sea) siempre le ha convenido para que el pueblo este atento a otra cosa y no a lo que realmente importa. Volviendo a lo deportivo, por favor cambiad ya el discurso de Franco que no creo que por ser catalanes o del barça hayais sufrido mayor agravio que en otras comunidades u otros equipos, ya que fue una etapa negra en al historia de España y no solo en la vuestra. Un saludo
ResponderEliminarHola Sau.
EliminarBienvenido y gracias por comentar.
No te compro el argumento.
Yo siempre parto de la base que hay 3 escalones: Madrid, Barça y resto de equipos.
Pero que compres el argumento merengue que favorecen a los grandes es precisamente una mentira que hace mucho daño a la verdad y a nuestro fútbol. Si el Barça tuviera los favores que ha tenido siempre el Madrid llevaría más de 40 Ligas y el doble de Champions porque siempre fue un equipo mejor y sólo las ayudas extra-deportivas alteraron la historia de nuestro fútbol, cuando los mejores destacados eran Bilbao y Barça.
Yo no niego que otras Comunidades sufrieran lo suyo con Franco, pero ya lo denunciarán ellas, yo me centro en lo mío. Estoy de acuerdo que fue una etapa negra en la historia de España, pero también es evidente que deportivamente hablando acunaron a un equipo y eso alteró la historia de nuestro fútbol. Negarlo es mentir y negar nuestra realidad histórica.
Saludos cheer
Yo no niego en ningun momento, que en alguna epoca se beneficiara al madrid, pero seguir con la misma cantinela 60 años despues del famoso "robo" de Di Stefano es ya un discurso muy manido, que no hace sino ensuciar el gran momento que ha vivido el Barça recientemente, futbolisticamente hablando claro. A nivel institucional no ha podido ser mas deplorable su discurso y su manipulacion. Al igual que el Madrid, el barça se ha visto beneficiado en numerosisimas ocasiones de las instituciones catalanas., ¿Que el Madrid se beneficio a nivel nacional? Si, pero ya digo que Catalunya tampoco se ha quedado corta en su apoyo al club que mejor ha portado la bandera del catalanismo en las ultimas decadas. Al barça se le ha querido y respetado con su futbol, pero cuando ha intentado ir mas alla con el politiqueo y con las mentiras a hacienda (que somos todos) es cuando esta empezando a perder todo ese apoyo que a nivel nacional habia conseguido en estos ultimos años con su bella apuesta futbolistica. Por otra parte, para nada estoy de acuerdo con tu discurso de que habriais ganado blablabla y blablabla eso nunca lo sabremos y es arrogante por tu parte apostar por ello solo porque seas forofo del Barcelona.
EliminarUn saludo.
Sau
EliminarPues yo creo que estamos en nuestro derecho a repetirlo las mismas veces que ellos repitan que son los mejores y que tienen no se cuantos títulos.
Si Bárcenas me vacilara de la pasta que tiene yo le repetiría una y otra vez que la ha robado. Si tu opinas diferente lo respeto, pero yo soy así :)
Además no estamos hablando de 60 años antes, como dices, sino que ese periodo marcó todo lo que ha ido sucediendo después. El Madrid sigue hoy día, gracias a aquel acunamiento, jugando con ventaja. Sigue con enchufes en el poder y con el control de estamentos y medios. En menor medida, pero sigue jugando con las cartas marcadas.
Que yo hable sobre lo que viví en mi juventud no veo porque mancha mi vida actual. No comparto tu criterio y hemos de aceptar nuestro pasado porque nuestro presente es una consecuencia de aquel pasado.
Lo que no entiendo es como comparas a Barça y Madrid por igual si tu mismo reconoces que al Barça lo han ayudado en Cataluña y al Madrid en España. Es como decir que 4 es lo mismo que 10. No te compro el argumento.
Sobre lo de Hacienda todavía está por ver y serán los jueces los que decidan. No te dejes llevar por las campañas de los grandes altavoces merengues. Todavía estoy a la espera que dediquen portadas a Cristiano que sigue como no residente y lleva muchos años viviendo en España y de esta forma nos estafa cada año pagando sólo el 24%, en vez del 56% que paga, por ejemplo, Messi. ¿Quién estafa más?.
También sigo esperando las portadas por la investigación de los terrenos del Bernabéu, mientras cada día hablan de Neymar.
También conviene recordar que Florentino pagó a Hacienda 49 euros en el año 2009. Si, 49 euros =)) =))
Si no te das cuenta que el trato no es el mismo, apaga y vámonos.
Tampoco coincido contigo en que es arrogante afirmar que el Barça habría ganado más títulos sin el robo de Di Stefano y sin el acunamiento del Madrid por el franquismo.
Lo que me parece es más que evidente que así sería. El Barça ya estaba arrasando con Kubala y de haberle sumado a Di Stefano ya puedes imaginar.
De haber competido durante aquellas décadas (porque las cenizas del franquismo duraron hasta el 90) en igualdad de condiciones, me parece más que evidente que el palmarés sería muy diferente.
Por eso siempre digo que el Madrid es un fraude deportivo y que alteraron el curso del fútbol español de forma extra-deportiva :d
Hoy por la mañana ha aparecido jose maria garcia y ha denunciado todo esto de lo que hablais.
ResponderEliminarFlorentimo es el mas corrupto que se ha encontrado, y butanito lleva mucho años en esto.
Miguel Angel, haces un gran trabajo de investigación. Lo tuyo es impagable
Hola Abraham.
EliminarUn gran periodista, José María García. Se echan de menos hoy día este tipo de periodistas. Y mira que le daba caña al Barça porque es merengue, pero era un gran profesional.
Por desgracia, el mafioso Tito Floren lo quitó de en medio como hace con todo lo que le molesta. Asco no, lo siguiente.
Muchas gracias :)
P.D.: pásame el link de tu blog, please, que lo volveré a añadir al listado de blogs. Lo borré viendo que no actualizabas :-d
A José María Garcia no le echó Floren, se echó él mismo. Empezaron a haber otros medios y otros programas. Él se prestó a la connivencia con los políticos al acordar hacer un grupo mediático. Las audiencias no respondieron y el proyecto se hundió.
ResponderEliminarPara mí es un profesional como la copa de un pino. Lo escuchaba casi todas las noches. Lo idolatraba porque no se casaba con nadie.Él alababa a Villar.Una noche, José Ramón de la Morena, rival de García en las noches de radio, logró una entrevista con Villar. Esa misma noche sintonicé a supergarcía y puso a caer de un burro al que hasta esa noche había sido el presidente federativo más honrado que él había conocido.. A partir de entonces se me derrumbó el mito de García. Creo que tiene afán de protagonismo y lleva 10 años con la cantinela de Florentino intentando que le contraten en algún medio. Tiene síndrome de Peter Pan y no acepta que su etapa acabó. En el fondo es igual que todos.
Silan.
Eliminar¿Esa versión de donde la has sacado?
Te lo digo porque me creo más la versión del propio José María García que un argumento que seguro has leído en alguna fuente merengue.
Para mi José María García no era santo de mi devoción porque es del Madrid, pero con el paso de los años y viendo lo que ha venido detrás he de reconocer que era un gran periodista deportivo y de lo mejor que yo he visto hasta ahora.
Ojalá hubiera muchos como él hoy día, a pesar de ser merengue :d
Discrepo de tu opinión. Además estuvo muy enfermo y eso lo mantuvo apartado de los micrófonos durante mucho tiempo y supongo que es lo que le hace no volver. Su edad también es otro tema a tener en cuenta.
Hablar de Villar como el más honrado es muy fácil porque los anteriores eran más merengues que tu y Bernabéu juntos =)) =))