EL REAL MADRID QUISO JUGAR EL CAMPEONATO DE CATALUÑA

“… no están en lo cierto quienes dicen que no quiero a Cataluña. La quiero y la admiro, a pesar de los catalanes”.
“… lo siento por catalanes, gallegos y vascos, pero los castellanos han sido siempre más listos y en el campo de batalla siempre les han mojado la oreja.”
Son algunas de las perlas que soltaba Santiago Bernabéu, uno de los personajes más dañinos del deporte español, junto a Florentino Pérez.

Sin embargo, Bernabéu, se olvidaba que la relación del Real Madrid con Cataluña es tan estrecha que el equipo merengue fue fundado, el 6 de marzo de 1902, por dos hermanos catalanes, Juan y Carlos Padrós i Rubio.

Los “castellanos más listos” deben agradecer a los “catalanes de oreja mojada” la existencia del Madrid.
Dos catalanes, de esos que tanto detestaba Bernabéu, procedentes de una familia barcelonesa del textil, fundaron el club blanco, redactaron los estatutos de la entidad y propusieron que el equipo vistiera de blanco. Además en los primeros años se alternaron en la presidencia e, incluso, Juan Padrós fue jugador y capitán.

Curiosamente todos los clubs rinden homenaje a sus fundadores. El Real Madrid no.
Le cuesta mucho reconocer la catalanidad de sus raíces y siempre ha preferido no dar publicidad a este asunto.
Carlos Padrós fue nombrado Presidente Honorario de la entidad blanca en 1908. Sin embargo, las directivas merengues han actuado siempre como si la familia Padrós no hubiese existido.
Cuando fallecieron no hubo representación merengue en los funerales, y eso que Carlos Padrós murió en Madrid, en 1950.
Abandono panteón fundador Real Madrid

En el centenario del club blanco sólo mencionaron muy de pasada a sus fundadores catalanes.
En la propia web del Real Madrid se habla de los Padrós de una forma sorprendente, dejando en segundo plano que fueron los verdaderos fundadores del club:
”En la primera década del siglo XX se gestan los inicios del fútbol y de sus clubes en España. En Madrid, Julián Palacios funda, en 1900, el embrión de lo que sería el futuro Real Madrid. En 1902, un grupo de aficionados instituye con carácter oficial el Madrid Foot Ball Club, y crea su primera Junta Directiva, presidida por Juan Padrós.
El 6 de marzo de 1902, un grupo de aficionados al fútbol funda, con carácter oficial, el Madrid Foot Ball Club y crea su primera Junta Directiva, compuesta por Juan Padrós Rubio, Presidente; Enrique Varela, Vicepresidente; Manuel Mendía, Secretario; José de Gorostizaga, Tesorero; Antonio S. Neyra, Mario Giralt, Carlos Mertens, Álvaro Spottorno y Arturo Meléndez, Vocales.
Juan Padrós "legalizaba" así un equipo que, dos años antes, había presidido Julián Palacios. La mencionada Junta acuerda también el uniforme del equipo y que, a imitación del famoso Corinthian de Londres, será pantalón y camisa blancos, medias y gorra azules, y banda morada bordada en colores en el escudo del Madrid”.

Julián Palacios, anteriormente, fue fundador y Presidente del equipo de fútbol de Madrid, Sociedad Sky Football, en 1900, que sería la base del posterior Sociedad Madrid Foot-ball Club, actual Real Madrid.
Como anécdota comentar que el Sky Football era un equipo que vestía de azulgrana. Muy poca gente sabe, por tanto, que el Real Madrid tiene también relación, en sus inicios, con los colores blaugranas.

Pese a su origen catalán, el Real Madrid fue utilizado desde el principio por el sentimiento españolista.
Ya en aquel entonces el público madrileño insultaba a los jugadores vascos y catalanes a quienes veían como “separatistas” y “extranjeros”.
Pero no sólo Bernabéu ofendía al pueblo catalán con sus bravuconadas, sino que voy a hacer un rápido repaso de frases famosas anti-catalanas para contextualizar el tema que vamos a tratar:
1905
"Hay que hacer saber a los catalanes , de una vez para siempre, que no valen más que los demás habitantes de España y que si en determinadas cosas sobresalen las provincias catalanas, de las que no lo son, se lo deben a éstas últimas".
Periódico "La Correspondencia Militar". Madrid. 19 de septiembre de 1905.
1906
"Hay que castellanizar a Cataluña... Hay que pensar en español, hablar en español y conducirse como español, y esto de grado o por fuerza. El soldado y el marinero catalán deben ir a servir a otras regiones de España para frecuentar otro trato y adquirir otros hábitos y costumbres. De brusco, insubordinado, soez y grosero como es en general el catalán se volverá amable, transigente con las ideas de los demás y educado. El día 1º de febrero no debe haber un solo soldado en la región catalana siendo sustituido por los de las demás provincias españolas, llevando allí la mayor guarnición posible y manteniendo el estado de guerra".
Revista "Ejército y Armada" 1906.
1907
"El problema catalán no se resuelve, pues, por la libertad, sino con la restricción; no con paliativos y pactos, sino por el hierro y por el fuego".
Periódico "La Correspondencia Militar". Madrid. 13 de diciembre de 1907.
1907
"Si el Estado no impusiera el castellano en toda España, los dialectos se impondrían al castellano".
Miguel de Unamuno, declaraciones hechas en 1907 a "El Mundo", diario de Madrid.
1924
"Habiendo llegado a este Gobierno Civil, en forma que no deja lugar a dudas, que determinados elementos han convertido la sardana "La Santa Espina" en himno representativo de odiosas ideas y criminales aspiraciones, escuchando su música con el respeto y reverencia que se tributan a los himnos nacionales, he acordado prohibir que se toque y cante la mencionada sardana en la vía pública, salas de espectáculos y sociedades y en las romerías o reuniones campestres, previniendo a los infractores de esta orden que procederé a su castigo con todo rigor".
Circular del Gobernador Civil de Barcelona, General Carlos de Losada, en 1924.
1927
"Obligar a usar el castellano a Cataluña es hacerle un favor paternal, como lo es obligar a un niño corto de vista y revoltoso, a ponerse unas gafas".
Juan Llarch "Cataluña y la nacionalidad española". Madrid, 1927.
1931
"Si una mayoría de catalanes se empeñan en perturbar la ruta hispánica, habrá que plantearse la posibilidad de convertir esa tierra en colonia y trasladar allí los ejércitos del norte de África. Todo menos..., lo otro".
Ramiro Ledesma Ramos en el semanario “La Conquista del Estado”. Madrid, 1931.
1932
"Antes que el Estatuto la guerra civil".
Titular del diario "El Imparcial", en 1932.
1934
"Castilla siente de cerca el placer anticipado de su próxima revancha. Vemos en peligro cierto nuestro pueblo, nuestra alma, nuestro país. Ya es imposible prolongar el letargo. Castilla se levantará y con ella toda España; porque España quiere vivir y sabrá demostrar en momentos definitivos que toda ella es Castellana".
Onésimo Redondo, en 1934.
1934                                              "Una persona de mi conocimiento asegura que es una ley de la historia de España la necesidad de bombardear Barcelona cada cincuenta años. El sistema de Felipe V era injusto y duro, pero sólido y cómodo. Ha valido para dos siglos."
Manuel Azaña. Memorias. Presidente de la República Española.

1936                                              "Yo recuerdo en mis viajes por América la idea que se tiene de Cataluña. En América, en general, dividen a los españoles en tres clases: una, los vascos (...) el resto...sin distinción...gallegos, y, por último, otra clase distinta: la de los catalanes, a los que juzgan como una raza de hebreos, porque se valen de los mismos procedimientos que realizan los hebreos en todas las naciones del Globo".               Diario ABC, 26 noviembre 1936.
Artículo "Una Patria, un Estado, un Caudillo", 26 Nov. 1936, diario ABC de Madrid

1938
"Transformaremos Madrid en un vergel, Bilbao en una gran fábrica y Barcelona en un inmenso solar".
General Queipo de Llano. Emisión de radio.
1939                                              "¡Perros catalanes! ¡No sois dignos del sol que os alumbra!”.                                    Gobernador Militar Antonio Aymat.

Es muy importante también conocer lo que sucedió en 1925.
El 14 de junio, el Barcelona F.C. jugó en su campo, entonces campo de Les Corts, un partido amistoso contra una selección de la Royal Navy. El 'match' era sobre todo un homenaje de los barcelonistas al Orfeó Catalá. Antes de comenzar el encuentro, una banda británica de música interpretó la Marcha Real, es decir, el himno nacional de España.

Los más de 30.000 aficionados presentes en Las Corts, aquella tarde veraniega, silbaron con fuerza el himno español, mientras que ovacionaron el himno del Reino Unido, el God Save the Queen. El Gobernador Civil de Barcelona era, en aquellas fechas, el General Joaquín Milans del Bosch. Al enterarse de lo sucedido montó en cólera, trasladó la noticia al Gobierno de Primo de Rivera y el Barça fue sancionado con el cierre del campo y el exilio de su Presidente, Hans Gamper.

Se debieron de creer que con ese palo se arreglaban las convulsiones nacionalistas, olvidando que, aparte de los nacionalismos periféricos, estaba el nacionalismo español.
Por tanto, en plena dictadura del General Primo de Rivera -avalada e impulsada por el Rey Alfonso XIII- los intensos y numerosos silbidos del campo del Barça provocaron una sanción de cierre de Las Corts durante 6 meses, aunque más tarde el castigo se redujo, por la apelación del Barça, y se quedó en 3.
El Presidente y fundador del club blaugrana, Hans Gamper, un ciudadano suizo residente en Barcelona, fue “invitado” por el Gobierno a que abandonara el territorio español. Dicho de otro modo, fue enviado al exilio.
No se daban cuenta algunos que cada castigo de este género lo único que servía era para incrementar el número de separatistas.
Primo de Rivera cerró campo Barça en 1925

Un año antes, en 1924, el famoso arquitecto Antonio Gaudí, fue detenido, el 11 de septiembre, fiesta nacional catalana, al asistir a la Iglesia de los Santos Justo y  Pastor, a la misa en recuerdo de los patriotas catalanes, y negarse a hablar en castellano a la policía.
Detención de Antonio Gaudí por hablar catalán
En 1936, al empezar la Guerra Civil Española y pararse el Campeonato Nacional de Liga, el Real Madrid quiso jugar en el Campeonato de Cataluña. Es fundamental conocer el contexto histórico y político para entender la negativa del Barça a que el Madrid participara en el Campeonato catalán.
Además estaba muy reciente el fusilamiento del Presidente del Barça Josep Sunyol, el 6 de agosto de 1936. En virtud de sus actividades políticas, estaba visitando el frente, en la Sierra de Guadarrama, cuando su chófer “equivocó” (hay versiones que dicen que estaba planificado y el conductor era cómplice) el camino cayendo en una zona controlada por los sublevados. Fue detenido y fusilado sin juicio previo.
Asesinato Presidente del Barça: Josep Sunyol


El fútbol ha sido uno de los pocos ámbitos donde el nacionalismo español se ha manifestado abiertamente. Este deporte es un amplificador de las pasiones nacionales. Es la continuación de la política por otros medios. No hay otra disciplina deportiva que genere tantos sentimientos y pasiones.
El valor político de una acción futbolística dependerá del contexto histórico en el que se produzca.
En 1933, el semanario de la Falange Española publicaba el artículo “El fútbol, agente separatista”, donde advierte que el balompié tiene un grave defecto y es que “estimula el regionalismo”.
La Liga de fútbol en España quedó interrumpida en 1936, con el golpe de Estado contra la República que desembocó en la Guerra Civil.

"El deporte en la Guerra Civil", Candau
La persecución que sufrieron algunos clubs vascos y catalanes tras el conflicto bélico tiene sus orígenes años atrás.
En 1918 los Ayuntamientos de Cataluña promueven una campaña para solicitar al Gobierno español un Estatuto de Autonomía.
El Barça se suma a esa petición y la prensa catalanista lo explica diciendo “el F. C. Barcelona ha pasado a ser el club de Cataluña”.

El otro gran equipo de la ciudad, el Español, que tiene las simpatías de militares y funcionarios del Estado destinados en tierras catalanas, se desvincula de la reivindicación.
La apuesta del Barça por el catalanismo es casi desde sus orígenes. El propio fundador, el suizo Hans Gamper, apoya en 1914 al Comité Olímpico Catalán, y en 1920, con motivo de los Juegos de Amberes, acompaña a la delegación catalana a Bélgica, donde se entrevista con el propio Pierre de Coubertin, fundador de los Juegos Olímpicos Modernos, para exponerle las reivindicaciones político-deportivas del nacionalismo catalán.

Más adelante, bajo la Dictadura de Primo de Rivera, el sentimiento catalanista se manifiesta a través del club azulgrana. Años después lo reconocería la prensa: “muchos aficionados al fútbol y muchos ciudadanos, cerradas las puertas de la política, encontraron abiertas las de los campos de fútbol y los equipos hacían de partidos políticos”.
Por este motivo, y a pesar del estado de excepción impuesto por las autoridades militares, el campo del Barça se convierte en un altavoz a través del cual la población expresa su rechazo al Régimen.
El fútbol es una válvula de escape y las protestas populares se canalizan en las manifestaciones deportivas, las únicas concentraciones toleradas por el Régimen.
El problema para la Dictadura Militar era que los clubs más potentes del Estado eran de un profundo sentimiento nacionalista catalán y vasco.

Un Régimen constituido para combatir el separatismo se encontraba, por ironías del destino, con el dominio futbolístico de vascos y catalanes.

El Barça había secundado todas las campañas en favor de un Estatuto de Autonomía para Cataluña.
Cuando estalló la Guerra Civil los clubs tuvieron que afrontar la ruina económica y fueron muchos los jugadores que perdieron la vida en el campo de batalla o se exiliaron.
La situación era muy grave y la guerra intensifica los odios, las pasiones y los sentimientos. Las camisetas de los equipos actúan más que nunca como símbolos ante las masas.
Muchos organismos oficiales se desplazaron desde Madrid a Barcelona, Valencia y Alicante para evitar que cayeran en manos de los sublevados.
Todo cambió para el país entero el 18 de julio de 1936, día que dio comienzo la Guerra Civil Española.

Durante tres años no se disputaron ni la Liga ni la Copa española, y sólo permanecieron activas algunas competiciones regionales.
En Madrid, la Dirección General de Seguridad había prohibido cualquier competición deportiva. Asimismo, el Frente Popular se había incautado la Real Federación Española de Fútbol, la Federación Castellana de Fútbol, el Athlétic Club de Madrid (como se denominaba en aquellos años al actual Atlético de Madrid) y el Real Madrid.
Igualmente, a finales de agosto y a pesar de los bombardeos y de lo mermado de sus plantillas, Madrid y Athlétic comenzaron sus entrenamientos de cara a la siguiente temporada, pero sólo jugaron algunos partidos amistosos y benéficos. 

En Madrid, el Delegado de Orden Público había prohibido todos los torneos oficiales de fútbol.
Sin embargo, el Madrid y el Athlétic deseaban competir, así que intentaron unirse al Campeonato Super-regional Valencia y Murcia.
Para prevenir un posible cierre de comunicación de la vía entre Valencia y Madrid, se decidió que lo mejor era que ambos equipos se instalasen en Valencia o Alicante durante la duración del torneo.
Madrid y Athlétic incluidos en el calendario del Super-regional Valenciano-Murciano
Todo parecía bien encaminado, ya que incluso se había sorteado la primera jornada, incluyendo a ambos equipos, pero a última hora, la Federación no permitió a los conjuntos madrileños participar en el Campeonato Super-regional, en principio, por no considerarlo lo suficientemente seguro.
Sin embargo, no sabemos los motivos reales de rechazar, en el último momento, la participación en dicho torneo.
El motivo de la falta de seguridad no se sostiene por ningún lado, ya que el torneo se jugó con normalidad y la poca o mucha seguridad afectaba por igual a todos los equipos. ¿Por qué retiraron al Madrid y Athlétic y no retiraron al resto de equipos? ¿Era el Campeonato seguro para unos equipos y no para otros?
El 3 de octubre de 1936, una circular de la Real Federación Española de Fútbol anunció la suspensión de la temporada 1936 / 1937 para competiciones oficiales, y sólo autorizaba a las Federaciones Regionales a organizar Campeonatos Super-regionales, bajo su propia responsabilidad.
Algunas zonas alejadas del frente de batalla continuaron organizando campeonatos de fútbol, pero no fue así en Madrid. De esta forma, durante la Guerra Civil, los clubes madrileños perdieron tres años de actividad.
A lo largo de la temporada 1936 / 1937, el Athlétic de Madrid sólo jugó algunos amistosos sueltos, y siempre en beneficio de alguna asociación o personaje del bando republicano. Mientras tanto, otros equipos continuaban compitiendo en los torneos locales o se marchaban fuera del país, como fue el caso de la Selección de Euskadi, que se pasó casi dos años de gira por Europa.

El Real Madrid, a instancias de su Secretario Técnico, Pablo Hernández Coronado, a mediados de octubre de 1936, se ofreció para jugar como club “invitado” en el Campeonato de Cataluña, que contaba con la participación del Barcelona, Español, Badalona, Gerona, Sabadell y Granollers.

El Madrid venía de ganar la Copa al Barça,el 21 de junio de 1936, en Valencia, por 2 a 1.
Un motivo más a sumar podía ser cierto temor culé a que el Madrid pudiera ganarles el Campeonato de Cataluña. Esto supondría que un equipo no catalán y que representaba los ideales contrarios a los que defendía el Barcelona podría ser campeón de Cataluña. Esa posibilidad no sería nada bien vista.
El 23 de octubre, la prensa barcelonesa, anunció que el Sindicato de Profesionales del Fútbol de Cataluña apoyaba la inclusión del Madrid en la competición “por deber social y de ciudadanía”. Al día siguiente, el Sindicato de Futbolistas acordó dirigir el escrito pertinente a la Federación Española, que en ese momento también estaba sometida a un delicado proceso de incautación, y estaba siendo gestionada en precario desde Barcelona por el Secretario General Ricardo Cabot.
El Español acogió la propuesta con afecto, pero no así el Barcelona, que se negó a prestar su estadio.

De todos modos, las perspectivas de arreglo eran esperanzadoras y el Madrid decidió alquilar un espacioso chalet en El Masnou para montar su cuartel general.
Pocos días después se convocó una reunión de todos los clubes catalanes, tanto del grupo A como del B (había varias categorías en el Campeonato) que mostraron su adhesión al Madrid, con la excepción del Barcelona.
Las negativas del Barça y de la Federación Catalana acabaron con las posibilidades de participación del Real Madrid en la competición regional de Cataluña.
La Federación Catalana, a través de su Presidente, Ramón Eroles, alegó que no se podía alterar el campeonato apoyándose en principios reglamentarios.
El ofrecimiento posterior para acoger, de forma individual, a los jugadores madridistas que quisieran jugar en los clubes catalanes fue rechazado por el Madrid.
¿Si el único motivo que tenía el Madrid era seguir jugando a fútbol por qué rechazó que sus jugadores siguieran jugando en los equipos catalanes?
"Más de la cuestión del Madrid" en el diario Mundo Deportivo, octubre 1936
Según el acta de la reunión del Comité de Empleados del Barça del 14 de octubre de 1936, el Club se opuso a la inclusión del Madrid en el Campeonato de Cataluña para no “mixtificar ni perder ninguna de sus esencias raciales y profundamente espirituales que constituían el fundamento base de su esplendorosa historia”.
En otras palabras, que el Campeonato de Cataluña sólo lo podían jugar equipos catalanes. 
"La Federación Catalana quería mantener la integridad del Campeonato de Cataluña", 28 octubre 1936, Mundo Deportivo
Por tanto, y teniendo en cuenta el contexto que hemos explicado, la decisión del Barça, puede compartirse o no, pero es totalmente coherente y respetable.
Como alternativa, el Barça, además de ofrecer a los jugadores merengues jugar en los equipos catalanes, también se ofrecía al Madrid, a la Federación Catalana de Fútbol y a las federaciones de otras regiones de España para estudiar la organización de una nueva competición más amplia. Se entendía, obviamente, una competición en la zona republicana, lo más extensa posible.
Fue el propio Madrid el que, carente de toda sensibilidad, defendió sus intereses como equipo sin tener en cuenta los intereses de sus jugadores.
Cuando vas a pedir favores lo normal es adaptarse a las condiciones de quien tiene que ayudarte y no ser tan prepotente de encima querer imponer tus criterios.
La Federación Catalana deniega la inclusión del Madrid. La Vanguardia, 28 octubre 1936
La Federación Catalana incluso propuso la suspensión del Campeonato de Cataluña para crear un torneo mayor con la inclusión del Madrid, pero desde el club blanco no mostraron ningún interés en esta posibilidad.
Desde Madrid han argumentado que la Federación Catalana rechazó al Madrid alegando que su inclusión causaría un perjuicio económico a los equipos menores, pero como podemos observar, en los enlaces aportados de los diarios, no se cita en ningún momento este motivo, y en las notas aportadas de la Federación no se habla para nada de este asunto.
"El Madrid F.C. no jugará el Campeonato de Cataluña", diario ABC, 28 octubre 1936
¿Quizás al Madrid sólo le interesaba jugar en el Campeonato de Cataluña porque había intereses políticos detrás?.
Personalmente no lo creo, pero no deberíamos descartar ninguna posibilidad ya que, como podemos observar, la actuación del Madrid no fue nada lógica en todo este asunto y hay todavía muchas preguntas sin respuesta.
Más bien parece una gran torpeza por parte del club blanco rechazar jugar en el Campeonato Levantino y pretenderse el capricho de jugar en el Campeonato Catalán. Estaban acostumbrados a conseguir lo que querían y pensaron, como siempre, que el mundo debía girar a su alrededor.
En las versiones merengues, como es habitual, todo parecido con la realidad es pura coincidencia. Son expertos en sacarlo todo de contexto y aportar muchos datos insignificantes que no son importantes. Sin embargo, en los puntos claves no aportan nunca pruebas ni respuestas.

Finalmente, el nuevo torneo, que fue llamado Liga Mediterránea, se redujo a Cataluña y Valencia. El Madrid no participó en este Campeonato.
El Real Madrid tampoco se planteó jugar los Campeonatos de la zona norte de España porque para los desplazamientos todos los accesos desde Madrid eran a partir de zona rebelde.
Descartada la participación del Madrid en el Campeonato de Cataluña, 4 noviembre 1936, MD
Debido a que el entrenador, Paco Bru, había jugado en Barça y Español, eligieron jugar el Campeonato de Cataluña, según dicen en versiones de Madrid. Creían que era el Campeonato de más nivel, el más potente y donde los jugadores podrían competir de verdad (menospreciando así al torneo levantino).

También explican los merengues que era porque los desplazamientos serían más económicos.
Ninguna de las explicaciones que dan los “expertos” de Madrid tiene sentido, ya que el Campeonato Valenciano-Murciano era igual de potente. Jugaban dos equipos de Primera División, exactamente igual que en el torneo catalán. Los participantes del torneo levantino eran: Valencia, Levante, Gimnástico, Hércules, Cartagena y Murcia.
Además ¿alguien se cree que en aquel contexto se iban a preocupar de un campeonato con mayor o menor nivel cuando lo importante era poder seguir jugando a fútbol?
El tema de los desplazamientos más económicos, me parece una auténtica cogida del rábano por las hojas. Si bien los desplazamientos en el tornero levantino eran de más kilómetros que en el catalán, por tener que enfrentarse a equipos de Murcia, ¿alguien se cree que esto es un motivo suficiente para rechazar jugar cuando el resto de equipos si disputaron el campeonato e hicieron los mismos desplazamientos sin problema alguno?.
Es evidente que, tanto en Valencia como en Barcelona, el Madrid se iba a alojar en la ciudad, por tanto, no habría desplazamientos largos Madrid-Valencia ni Madrid-Barcelona.
En cuanto a los desplazamientos internos ¿por qué no buscaron alguna solución proponiendo jugar siempre en el mismo campo, por ejemplo, a cambio de compensaciones económicas de las taquillas? ¿por qué en el campeonato catalán si estaban dispuestos a llegar a todo tipo de acuerdos en el tema campo y cesión del dinero de las taquillas y en el levantino no propusieron ninguna alternativa?
Aquí podemos ver una versión que han contado sobre este asunto desde Madrid:
"El Madrid estuvo a punto de jugar el Campeonato de Cataluña", diario Marca
En este artículo del diario Marca vemos todo lo que he expuesto anteriormente e incluso como las fechas que nos dan no cuadran.
El torneo empezó varias semanas antes de lo que nos indica el periodista. La fecha de inicio fue el 4 de octubre de 1936 y no el 25 de octubre. Por tanto, como bien indicaba la Federación Catalana ya se llevaban 3 jornadas jugadas y lo lógico era la suspensión del torneo y la creación de un nuevo campeonato.
Inicio del Campeonato de Cataluña
Llegados a este punto hay que comentar también que es una incógnita todavía sin resolver ¿por qué el Atlético de Madrid (entonces Athlétic), que también fue retirado a última hora de la disputa del torneo levantino, no pidió jugar, como el Madrid, el Campeonato de Cataluña?
Otro tema que no queda claro es ¿por qué el Secretario General del Sindicato de Futbolistas, Martí Ventolrá, republicano y declarado independentista, se posicionó a favor de la inclusión del Madrid? ¿Por qué su Presidente, un azulgrana, Esteban Pedrol, era partidario de la inclusión del club blanco?. Si fue un tema estrictamente político ¿por qué un independentista y un jugador del Barça iban a defender la inclusión del Madrid en un campeonato catalán?
Finalmente el asunto se resolvió por si solo ya que el Madrid decidió que sus jugadores permanecieran en la capital defendiéndola de la acometida de las tropas facciosas.
 
Les dejo también una segunda versión merengue sobre el tema:
"El capítulo negro de la historia del Barça". Diario Gol.com, Juan Carlos Pasamontes
En este otro artículo, vemos como el periodista, da una visión totalmente sesgada y equivocada (imaginación no les falta). Habla de “manchón negro, renegrido, del Barça” y dice “seguramente, es la página más negra del F.C. Barcelona por lo que entraña de insolidaridad, insensibilidad y falta de generosidad”.
¿Manchón negro? ¿página más negra? Hace un gran favor al Barça, el periodista merengue, considerando este episodio como la página más negra de la historia del Barça porque si esta es la página más negra quiere decir que la historia del Barça es muy digna y que a pocas cosas se pueden agarrar los propios entendidos en la historia del Madrid.
Es curioso como un seguidor del equipo que si tiene la historia más negra del fútbol mundial y está considerado el más tramposo, el Real Madrid, busca “páginas negras” en otros lugares sin dedicarse antes a barrer su casa. No les iría mal mirarse el ombligo.
Recordemos que el Madrid es el único equipo del mundo que tiene un libro dedicado a su vergonzosa historia: “La historia negra del Real Madrid: guante blanco, manga ancha”, de Fernando Carreño. El autor, nada sospechoso de ser culé y actual trabajador del diario Marca, hoy día reconoce que ya puede, perfectamente, escribir una segunda parte.

¿Insolidaridad? ¿Insensibilidad? ¿Falta de generosidad?. Un equipo, el Barça, y una Federación, la catalana, que a pesar de todo lo que hemos contado, del contexto histórico y político, deciden que los jugadores del Madrid jueguen en los equipos catalanes e incluso proponen suspender el Campeonato de Cataluña para crear un torneo más amplio donde pudiera participar el Madrid, la Liga Mediterránea, ¿creen ustedes que es insolidario, insensible y poco generoso?
He de confesarles que el aficionado del Barça al que se refiere el periodista Pasamontes en su artículo del Diario Gol, soy yo.
En mi afán de contrastar la información me puse en contacto con él porque me dijeron que era uno de los mayores conocedores de la historia del Madrid.
Lamentablemente mi decepción es total, ya que me ha parecido otro Bernardo Salazar, es decir, personajes que escriben con un fin muy claro (contentar a la masa blanca) y que son muy escrupulosos con los detalles, pero muy poco rigurosos con los puntos claves de los temas tratados. El resultado es el que vemos, ciencia-ficción merengue. 
En este caso, como podemos ver, tenemos un ejemplo más que evidente. Vuelve a repetir la versión blanca de siempre, a pesar de haber tenido la oportunidad de investigar más en profundidad el tema. No da respuesta a ninguna de las preguntas que nos deja el caso, pero se permite el lujo de hablar de “mancha negra”, “insolidaridad”, y demás sandeces varias. 
¿Quizás pretendía el Madrid que se le hiciera un Campeonato a su medida en Cataluña? Hay que ser más humilde y cuando vas a pedir un favor adaptarse a las circunstancias.
Parece que los historiadores y periodistas merengues piensan seguir con sus manipulaciones y mentiras, a pesar que hoy día ya están quedando retratados.
El propio Bernardo Salazar no tuvo ningún rubor en reconocerme que cada historiador escribía “de acuerdo a sus fines”. Lamentable, pero cierto, tal y como podemos comprobar en la actualidad, donde la facilidad para acceder a la información y el descubrimiento de nuevas pruebas les está dejando en la mayor de las evidencias.

Como declaraba rotundo Raimundo Saporta:
”El Real Madrid es y ha sido político. Ha sido siempre tan poderoso por estar al servicio de la columna vertebral del Estado. Cuando se fundó en 1902 respetaba a Alfonso XIII, en el 31 a la República, en el 39 al Generalísimo, y ahora respeta a Su Majestad Juan Carlos, porque es un Club disciplinado y acata con lealtad a la institución que dirige la nación”.

Por tanto, en aquel entonces el Madrid ya era “el equipo del Gobierno”, era el equipo de la República, y en ese contexto hay que entender la situación que se produjo.
"El deporte en la guerra civil" por Julián Gacía Candau, ex-director del diario AS 
En 1937, para lograr salir de la guerra y, de paso, conseguir ingresos para la maltrecha economía de la entidad, el Barça hizo una gira por México y Estados Unidos.

Algunos de los futbolistas ya no volverían a Barcelona.
El equipo fue recibido en México, durante el verano de 1937, como un auténtico embajador de la democracia y la libertad.
Ampliemos el contexto político del Barça en esos años:
El Barça entre 1930 y 1939
Para que nos hagamos todavía más a la idea del contexto socio-político de aquellos años hay que destacar también que en 1939 Barcelona fue castigada con la Final de Copa, en una decisión claramente política. La convirtieron en un acto multitudinario de propaganda del Movimiento.
"1939, Barcelona castigada con la Final de la Copa del Generalísimo", diario Marca

Mi opinión sobre todo este asunto, una vez concluida la investigación, es que el Barça tomó una decisión coherente, siendo consecuente con sus principios e ideales.
Bien es cierto que se perdió una buena oportunidad porque quizás era el momento idóneo para dar ejemplo. Ante una situación de tal gravedad como es una guerra no deben primar las decisiones políticas y si las deportivas. No obstante, es comprensible la postura azulgrana y al Madrid se le propusieron alternativas muy razonables.
Es curioso como cuando las cosas vienen mal dadas y el “enemigo deportivo” se ve en una situación delicada, agachan la cabecita y vienen como corderitos degollados a pedir favores a esos catalanes a los que tanto criticaban.
Sin embargo, vienen imponiendo y o se ha de jugar como ellos quieren o eres un insolidario, insensible y poco generoso.
¿No sería más lógico que si vienes pidiendo favores te adaptes a lo que te propongan?
Es lo que tiene estar acostumbrado a ser el equipo del gobierno y llevar la iniciativa.
A mi no me parece insolidario, en absoluto, que se les propusiera a los jugadores del Madrid jugar en los equipos catalanes.
Por tanto, quizás deberían empezar a analizar el tema desde el punto de vista que no son el ombligo del mundo y cuando necesitas un favor has de venir con menos arrogancia y adaptarte a lo que hay, y más cuando estás “al servicio de la columna vertebral del Estado” y eres todo lo contrario de lo que representa tu rival deportivo, que no se caracteriza, precisamente, por ser el equipo “pelota” de los gobiernos.
Desgraciadamente esta cura de humildad les sirvió de poco ya que años después, con la llegada del “mafioso” Bernabéu y sus enchufes, volverían a recuperar su papel de equipo privilegiado y protegido por el Estado.

Como podemos observar quedan muchas preguntas en el aire sin una respuesta clara a día de hoy. Por tanto, y hasta que aparezcan pruebas más concluyentes, es un tema que no es para nada como lo han contado desde Madrid, para variar. Simplemente el Madrid se equivocó al no aceptar jugar el Campeonato Valenciano-Murciano, al que fue invitado. Después fue al lugar equivocado a pedir favores, debido al contexto socio-político de aquellos años. El Barça y la Federación Catalana tomaron la decisión, equivocada o no, que consideraron más coherente y ofrecieron, incluso, alternativas más viables al Madrid.
Por tanto, es un tema bien sencillo que desde la capital han querido convertir en historia negra, manipulando la información y ocultando datos, como suelen hacer. Es una más de las mentiras históricas merengues.
Que un club represente a su tierra y defienda su cultura es digno de alabar y no hay que confundir esto con la independencia. El Barça tiene 350 millones de seguidores en todo el mundo y sólo 2 millones, aproximadamente, son defensores de la independencia de Cataluña. No hay que confundir la catalanidad del club desde sus inicios con la independencia porque sería tan injusto como considerar al Madrid un club “facha” por una minoría de sus seguidores.
En vuestro caso ¿qué opináis?.
Una vez expuesto el contexto político e histórico de la época:
¿Se equivocó el Madrid al venir a pedir favores al lugar menos indicado, con los antecedentes ya explicados?
¿Creéis que el Barça y la Federación Catalana acertaron o se equivocaron en su decisión de oponerse a la inclusión del Real Madrid en el Campeonato de Cataluña?