Después de muchos años intentando averiguar porque los
aficionados del Real Madrid ven, cualquier acción que se produce en un campo de
fútbol, al revés que el resto de los humanos del planeta Tierra, creo que he
dado con el origen del problema, pero ya les adelanto que no tiene
solución.
Hay determinados factores genéticos que nos marcan y que nos
condicionan para el resto de nuestra vida y ahí está la clave.
El estudio de la mente es un mundo por descubrir.
|
Soy del Madrid, ¿ Porqué lo veo todo al revés ? |
Propongo al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (
CSIC ), sobretodo por cercanía, ya que está ubicado en Madrid, que ponga a sus mejores científicos, psiquiatras y psicólogos a estudiar
la mente de un aficionado merengue y probablemente obtendrán uno de los mayores
descubrimientos de la historia para la ciencia cognitiva.
Es muy posible que lleguen a la misma conclusión que
yo:
Los aficionados del Real Madrid sufren merenguepatía genética crónica, o lo que es lo mismo,
una desviación en su cerebro que les viene de nacimiento y les hace ver el mundo
al revés. Viven en un mundo paralelo en el que sólo existe su realidad y si el
resto de mortales lo vemos diferente es solamente porque ellos son seres
superiores y los demás estamos equivocados.
Hay personas que nacen diferentes. No hay que darle más vueltas
porque es tan sencillo como eso. Igual que hay hombres que desde que nacen les
gustan otros hombres o mujeres a las que les gustan otras mujeres, ¿? porqué no
puede haber individuos que ya nazcan genéticamente predispuestos a ver el mundo
futbolístico al revés ¿?
Mentir frecuentemente también puede ser una enfermedad. Aunque
todas las personas dicen mentiras, pero decirlas con frecuencia como les pasa a
los merengues es mitomanía, en este caso, deportiva.
Probablemente no exista alguna persona en el mundo que no haya
dicho mentiras alguna vez por inseguridad o baja autoestima, pero también
mienten las personas que son muy "pretenciosas" y que piensan que con
desacreditar a alguien con sus mentiras, van a lograr un mayor reconocimiento
ante los demás.
El pretexto de mentir, ocultar algo, o no decir toda la verdad,
puede tener muchas aparentes razones, pero acostumbrarse a hacerlo se puede
convertir en una enfermedad psicológica llamada mitomanía, palabra que viene del
griego "mitos", mentira, y "manía", modismo.
La mitomanía como enfermedad ya está reconocida, y se califica
como tal cuando alguien miente continuamente sin medir los alcances de su
mentira, lo que le permite hacer un poco más llevadera su existencia ante una
situación muy devaluada de su autoestima o por tener pretensiones muy altas, y
llegar a ellas, sin importar a quién daña.
Las causas se deben buscar dentro de la historia personal de
cada persona, ya que casi siempre el ser mitómano se relaciona con alguna
situación o actitud aprendida o adquirida en la infancia y ya sea por baja
autoestima, por miedo o por tener un complejo de superioridad ya que una
mentira, puede hacer que una persona se vea a ella misma y ante los demás "más
atractiva, inteligente y poderosa".
El tratamiento de este problema debe ser psicólogico y no es
fácil, porque lo que para otros es una mentira, para la persona que padece el
problema es una verdad que será sostenida fielmente.
En un principio pensé que se trataba de dislexia deportiva,
pero no puede ser porque la dislexia es solo aplicable a las personas que
cambian el orden de las palabras o las letras, no de las imágenes.
|
¿ Soy merengue-fatoréxico ? |
Pensé también en la fatorexia, que es cuando las personas se
ven delgadas antes el espejo cuando en realidad tienen sobrepeso e incluso
obesidad.
La bipolaridad era otra de las opciones, pero sólo
afecta al estado de ánimo.
Finalmente vi un estudio donde explicaba que el ojo ve las
cosas al revés, la luz entra por la retina y se voltea en el cristalino, que es
la parte que está justo detrás, el cerebro luego procesa la información que le
llega y vuelve a darle la vuelta para que veamos las cosas tal como son, es un
proceso de práctica y aprendizaje que adquirimos desde el nacimiento.
Aquí es donde podría estar la explicación de la merenguepatía
genética crónica. En el cerebro de la parroquia blanca el cerebro no le da la
vuelta a las cosas para que lleguen a verlas tal como son. Por algún motivo
genético han perdido esa capacidad y les dura toda la vida.
Es un tema bastante grave, la verdad, pues no es lo
mismo:
2 tazas de té, que 2 tetazas.
Yo me río en el baño, que yo me baño en el río.
El sida no tiene cura, que el cura tiene sida.
Dos bolas negras, que dos negras en bolas.
No es lo mismo bolas blancas de nieve, que Blancanieves en
bolas.
Tejidos y novedades en el piso de encima, que te jodes y no ves
nada y encima te pisan.
Una culebrilla negra, que a una negra le brilla el
culo.
La calle de Zaragoza, que zara goza en la calle.
Es decir, y trasladándolo al ámbito futbolero, no es lo
mismo:
Que no vean las agresiones que los jugadores blancos hacen
continuamente.
Que los pisotones y empujones no los consideren
agresiones.
Que jugar saltándose el reglamento para ellos sea
normal.
Que lo consideren un juego de hombres sólo cuando son ellos los
que reparten.
Que tengan libertad para protestar sin ser
amonestados.
Que para ellos sea penalti lo que no lo es para los
demás.
Que tengan un reglamento especial sólo para ellos.
Que las manos dentro de su área nunca sean penalty.
Que sólo vean teatro en otros equipos cuando son los más
teatreros.
Que acusen de robar cuando son el equipo más tramposo de
España.
Que consideren sincero al más mentiroso del deporte:
Mou.
Que los comités sean más blancos que el Papa.
Que los medios de comunicación los tengan
controlados.
Que el Gobierno les “regale” 2 pelotazos con dinero
público.
Que no reconozcan la ayuda de Franco en el robo de Di
Stéfano.
Que vean normal el periodo de José Plaza como dirigente de los
árbitros.
Que vean lógicas las decisiones del “abuelo”
Flórez, al frente del Comité de Disciplina.
……
Y podríamos estar hasta el año que viene citando todo lo que
ven al revés.
|
¿ Se puede ser más falso ? |
El máximo exponente de la desviación mental merengue es, sin
duda alguna, el periodista Tomás Roncero.
Este personaje, por llamarlo de alguna forma sin tener que
nombrar a su familia más cercana, es la peor escoria del mundo del
periodismo.
Curiosamente en estos días, y como otro increíble ejemplo de
que los seguidores del Madrid viven en su mundo paralelo, Roncero ha recibido el
premio como “castellano-manchego del año 2011”, por su “honestidad y defensa de
los valores deportivos”
¿? Pero estamos locos o que ¿? ¿? Roncero honesto ¿? Pero si
miente más que habla, si es un hooligan deportivo sin valores conocidos salvo
engañar y manipular. Defiende al club más tramposo de la historia del fútbol y
pretenden ponerlo de ejemplo, como si hoy día no fuera ya de sobras conocido que
su Real Madrid es una vergüenza para el deporte español porque Sr. Roncero ................... NO
TODO VALE PARA GANAR.
Ah y que sepa que tiene usted Merenguepatía genética crónica.
Pobrecito ¡!
A mí también me sorprendió el premio adjudicado a este tipo. Claro, que los que se lo dan deben estar en la habitación de al lado. Y es verdad, te has quedado corto en tus ejemplos, podriamos rellenar unas cuantas paginas con letra pequeña. Joder, el Roncero premio a la honestidad! ya es que te cagas.
ResponderEliminarHola Paco.
EliminarJoder un mes y pico después he encontrado tu comentario por ahí perdido ( cosas de la tésnica ). Para que veas que no te hago boicot te lo he publicado ahora ..... jajaja
Bueno, lo del premio al Roncerdo es un ejemplo más de porque en España somos diferentes, para lo bueno y para lo malo.
Saludos.
Pole, Miguel Angel. Bonitas fotos, la del espejo y la del madridista tomasin.
ResponderEliminarLa verdad es que lo que menos les gusta es el futbol, se conforman con ganar aunque sea de esa manera.
De eso va mi articulo de hoy, de la alegria de Mou por perder, una fabula muy antigua.
Te espero por si quieres pasar por mi casa.
http://unblogmuycule.blogspot.com.es/2012/11/la-alegria-de-mouo-la-fabula-de-la-zorra.html
Confiesa,
EliminarLo peor de todo es q pretenden vendernos q son un ejemplo, mientras el Barça hace teatro y es favorecido ..... alucinante.
Me voy para tu blog a leerte .....
Por cierto, creo que vuelvo a encabezar el ranking de comentarios
ResponderEliminarHola Confiesa.
Eliminarjajaja ..... vaya partido q estais jugando tu y Paco.
Aunque he de reconocer q Paco ha sido el primero en comentar hoy en la nueva entrada, pero me he equivocado de botón y se lo he borrado.... :-(
Hola Miguel Ángel. He descubierto el blog. Me gusta tu artículo. Pasare con cierta frecuencia.
ResponderEliminarHola Ramacita.
EliminarMuchas gracias y bienvenida.
Miguel Angel, muy acertado y bien analizado el post. Expones una comparativa clavada y exacta de la situación de la MAFIA mediática lechera. Ten en cuenta que la central lechera tiene un único objetivo: ensuciar, desvirtuar y desacreditar al FCB. Objetivo miserable y ruin, tratar de ganar fuera del césped, al margen del ámbito deportivo si es necesario. Tienen que existir demasiados intereses económicos ocultos para mantener el tinglado de títeres y monigotes lecheros a sueldo. La caverna lechera es la mayor VERGUENZA del periodismo deportivo de este país. Cero independencia, cero credibilidad, cero profesionalidad. Vulgares voceros y recaderos vendidos y rastreros. Producen asco y repugnancia a diario. La RABIA y la ENVIDIA son las peores condiciones de las personas. Toda la manada de borregos amaestrados de la caverna reúne las dos. Así les va. Un capataz financia y los subordinados escupen suciedad y porquería. Los dos ESTERCOLEROS lecheros nocturnos, simplemente, OBEDECEN y cumplen con quien les paga. De forofos y fanáticos, nada de nada, más bien, MISERABLES y ENVIDIOSOS. El Roncerdo, de no ser así, sólo tendría trabajo en un ESTERCOLERO o en una pocilga. No te preocupes, sobre el césped es donde se demuestra quien manda en el fútbol. Cuando caigan más títulos para el FCB, la central lechera pide la suspensión de pagos. Cerrado por quiebra. Saludos Miguel Angel y demás lectores del blog.
ResponderEliminarHola Txetxo7.
EliminarGracias.
Pues Florentimo ya tiene aprobado el 2º pelotazo, así q nada, estamos a 2012 y parece q sigamos en el año 50, siguen engañando al pueblo y es q no se puede luchar contra el poder establecido pq el dinero es lo q manda.
Saludos.
ESTAIS LOS DOS DE ACUERDO PARA HACERME FRACASAR. dESPUÉS mIGUEL aNGEL SE QUEJA DE NO TENER VISITAS. cOÑO, SI ME LAS BORRA.
ResponderEliminarHola Paco.
Eliminarjajaja ....... ha sido un erros tésnico ..... no seas rencoroso .... ;-D
Otro gran articulo que retrata perfectamente a la basura blanca.
ResponderEliminarHola Sergio.
EliminarMuchas gracias.
Todo lo q se diga del Madrid es poco pq son una verguenza para el deporte.
¿"Defensa de los valores deportivos"? ¿Alguien que defiende y aplaude las hostias que reparte su equipo, pero sobre todo Pepe? ¿Alguien que estaría dispuesto a ir a casa del impresentable de Mou y dejarse encular por el portugués por la noche y hacerle una buena mamadita por la mañana? ¿A alguien que es capaz de no solo animar al rival de otro club español en una final de Champions, sino presentarse en su programa vistiendo la camiseta de este rival? Por Dios...
ResponderEliminarHola Jordi.
EliminarEmpiezo a pensar q por el centro del país hay mucha gente con la mente vacía, por llamarlo dignamente. Estos señores de la Casa de Castilla-La Mancha se les debería caer la cara de verguenza por dar un premio con ese significado a un impresentable mentiroso y defensor de las trampas deportivas.
¿ Q podemos esperar de un pais donde Belén Esteban es la princesa del pueblo ?
Paco, te merecias algo asi, por la forma en que, al estilo Mourinho, me superaste en la curva anterior XDDD.
ResponderEliminarPues como decia en el otro blog, ese en el que hay una chavala que deberia prescribirse en cualquier sitio de rejuvenecimiento, vengo a darle un saludo a Miguel Angel.
Y si te he hecho algo, dimelo, Paco, que no se nada de ti desde que te llamé por telefono el sabado.
:):) Miguel Angel ya me ha retwitteado mi ultimo articulo, y tu no seni si lo has leido.
jajaja .... esto parece la lucha entre Vettel y Alonso ......
EliminarHola, Miguel Angel!! Una vez más, muy acertado tu artículo!! Yo no lo haría como tú, sin decir una sola palabrota a ese "periodista" llamado Roncero. No lo soporto!! Aunque hay muchos más...J.J. Santos, por poner otro ejemplo. Sigue así, Miguel!
ResponderEliminarSaludos!
Hola Juanjo.
EliminarMuchas gracias.
La verdad q hay tanta basura entre el periodismo q da pena, pero almenos cada vez más se están delatando ellos solitos y quedando en ridículo.
No todos los aficionados del Madrid son así, afortunadamente, pq este tipejo está enfermo de envidia .... y es q tiene q ser muy duro creerse el número uno y q la realidad te demuestre día si y día tb q eres un segundón y cuando fuiste número uno no fue por mérito propios sino por robos escandalosos y ayudas de todo tipo.
Saludos.
Hola, Miguel Ángel!! Una vez más, acertadísimo tu artículo. Yo creo, que no podría publicar tantas verdades de la "central lechera", sin decir ni una sola palabrota!! Jajajajaja!! Felicidades y adelante con tu "pedazo" de blog!
ResponderEliminarSaludos!!
P.d.: Siempre que tengo un hueco, miro tu blog, pero últimamente voy un poco liado y además, fuí al cine con unos amigos a ver Looper (Bruce Willis), recomendada por uno de ellos...y ya no le hablo más!! Que "pastelazo"!!
jajajaja ..... estoy de acuerdo en q Looper es malísima, q bajo ha caido Bruce Willis
EliminarBueno, te veomucho mas animado, Miguel Angel, y me alegra.
ResponderEliminarSe me acaba de ocurrir escribir algo sobre la clasificacion de ayer y un mini homenaje a Xavi que es un pedazo de jugador..
Te dejo el enlace.(Y te espero para que lo leas)
Abrazo
http://unblogmuycule.blogspot.com.es/2012/11/objetivo-cumplido.html
Hola Confiesa.
EliminarAra me pasaré a echarle un vistazo.
Xavi se merece todos los homenajes del mundo, es muy muy grande.
"Después de muchos años intentando averiguar porque los aficionados del Real Madrid ven, cualquier acción que se produce en un campo de fútbol, al revés que el resto de los humanos del planeta Tierra, creo que he dado con el origen del problema, pero ya les adelanto que no tiene solución."....te has lucido con el articulo xd y me has hecho pasar un buen rato Miguel Angel, jajaja !!! Por desgracia tienes razon al afirmar que no hay cura posible para estab patologia, aunque no perdamos la esperanza. Lo del premio de roncerdo aun no lo he asimilado pues parece de ciencia ficcion...por decir algo.
ResponderEliminarLo dicho, me encanto tu articulo en clave de humor patologico...un fuerte abrazo hombre !!!
"Después de muchos años intentando averiguar porque los aficionados del Real Madrid ven, cualquier acción que se produce en un campo de fútbol, al revés que el resto de los humanos del planeta Tierra, creo que he dado con el origen del problema, pero ya les adelanto que no tiene solución.".........asi empieza tu articulo, muy bueno, me rei un buen rato xd !!! Creo que tienes razon y actualmente no hay cura para este tipo de patologia aunque no perdamos la esperanza Miguel Angel...jaja. Lo del premio a roncerdo solo pasa en este pais (spain is diferent) y aun no salgo de mi asombro...vaya cinismo !!! Lo dicho, gran articulo con un enfoque medico/humoristico. Un fuerte abrazo campeon.
ResponderEliminarRepeti mensaje pensando que la primera vez habia ocurrido algun fallo...i am sorry, jeje.
ResponderEliminarHola paco@jones.
EliminarMuchas gracias.
No te preocupes, es q intento filtrar los comentarios pq hay mucha gente por ahí sin educación para poder argumentar sin insultar.
Esto hace q hasta q yo no los apruebo no se publiquen y a veces tarda un poco pq no tengo mucho tiempo, la verdad.
Me alegra q te haya gustado el artículo. Mi intención es poner mi granito de arena para denunciar a esta bazofia blanca q nos rodea y lo tiene todo manipulado pq son asquerosamente ricos y están en el centro del pais.
Un abrazo.
Pues reforzando la idea de la bazofia blanca y de quien les manda, te dejo un articulo sobre Mou y la nueva campaña.
ResponderEliminarhttp://unblogmuycule.blogspot.com.es/2012/11/los-100-partidos-de-mou.html
Ok Confiesa, ya lo he leido y es bueno, como siempre.
EliminarOye, tu puedes comentar aquí en el blog sin problema ?? y desde el móvil ??
Es q Colchons el otro día me dijo q no puede ..... no se .....
Venga ya, ¿esto es en serio?
ResponderEliminarEsto no es más que las típicas estupideces de los antis, solo que tu te has estado aburriendo una barbaridad para buscarte esta tanda de chorradas psicológicas para reforzar tu texto antimadridisma con el que poder hacer "daño" a los aficionados del Madrid. Por lo que he leído aquí todos comentan
que si mucha razón, que si estoy contigo, que si a seguir así, que no se que de las verdades...que vamos a esperar los démas que no somos culés como TODOS vosotros. Es como si me voy a un foro madridista a leer lo mismo pero esta vez sobre vosotros. Menuda chorrada.
Hola Anónimo.
EliminarGracias por leerme y comentar en el blog, aunque he de reconocer q no me gustan los anónimos, prefiero un nick para saber a quien referirme.
Evidentemente, estamos hablando solo de fútbol y el artículo tiene su tono de humor pq los culés somos incapaces de entender a los merengues pq lo ven todo al revés ( nos pasa como con las mujeres, tu las entiendes ?? jajaja ).
Te aseguro q no me aburro, al contrario, no tengo tiempo ni de dormir, pero pretendo poner mi granito de arena contra la mafia blanca y su manipulación que ya dura más de 60 años.
Si realmente eres de otro equipo q no sea Barça y Madrid, quiero preguntarte algo: ¿ Realmente no ves diferencia de trato entre los dos clubs ? ¿ Siendo neutrales no veis las ayudas políticas, de los medios y de los árbitros ?
Con esto no quiero decir que en el Barça seamos unos santos pq en mi opinión el resto de equipos pueden tener las mismas quejas respecto a nosotros, pero si lees otros artículos míos verás como yo coloco al Madrid como el más favorecido y dp a años luz está el Barça, pero siempre por encima al resto de equipos más pequeños.
Para mi está claro q el q tiene más dinero es el q recibe más ayuda y el Barça es el segundo en este tema, pero me jode mucho q intenten vendernos q Barça y Madrid partimos con iguales condiciones pq nunca ha sido cierto y por eso la diferencia de títulos.
Saludos.
Por cierto, esta semana tenemos un ejemplo muy claro.
EliminarUn árbitro se ha equivocado en pitarles un penalty q no es y has visto la q han liado ? Así lo manipulan todo para conseguir q les sigan favoreciendo, como siempre.
Llevamos 60 años q en su mayoría se equivocan, semana si y semana tb, a favor del Madrid, sobretodo en España, y les pitan un penalty en contra q no es y has visto la q montan ? te parece normal ?
Lo dicho, ven el mundo al revés: merenguepatía genética crónica.
Tu sigue luchando para que la verdad salga a la luz. Yo seria incapaz de escribir algo tan largo, y tan currado.
ResponderEliminarTe dejo mi vision del derbi madrileño. Aupa Atleti
http://unblogmuycule.blogspot.com.es/2012/11/el-derbi-madrileno.html
Bueno, acabo de escribir esto.Os espero por alli
ResponderEliminarhttp://unblogmuycule.blogspot.com.es/2012/12/el-coronel-no-tiene-quien-le-aplauda.html
Que bueno Miguel, la verdad que no le tire huevos a cascarla así, pero está que se rompe. Y en serio lo digo, el aficionado medio del Madrid tiene un nivel de sumisión y poca cultura muy elevado, eso se puede comprobar :)
ResponderEliminarHola Bem
ResponderEliminarMuchas gracias.
No me gusta generalizar, pero si es cierto que me sorprende mucho como esta gente tiene la capacidad de ver todo lo relacionado con el fútbol completamente al revés de lo que lo vemos el resto de mortales.
Existen jugadas dudosas que se puede entender y también es cierto que el reglamento deja mucho que desear y hay demasiadas cosas a la interpretación del árbitro, pero aún así, es alucinante la capacidad de la mente merengue para creerse que los árbitros les perjudican, por ejemplo, cuando llevan toda la historia robando, o para negar su relación con el franquismo, cuando en cualquier libro de historia te explica como sin Franco no serían ni la mitad de lo que son.
Saludos.
vamos que las copas de europa las gano por Franco... Si hubiera sido por Inglaterra, Francia, italia o Alemania, que tanto detestaban a Franco, no hubieran ganado y hubieran hecho lo imposible para que no se la llevara un equipo español..como nos hicieron en la euro a puerta cerrada en Italia contra Italia..ahora llegados a este punto me gustaria que me explicaras en que te basas para decir que gano las copas de europa por Franco..por que supongo que eso lo dices por tu "culerismo" crónico y fanatico..
ResponderEliminarHola Anónimo.
ResponderEliminarJoder, a estas alturas todavía estamos así?
Es más que evidente, no?
Sin Di Stefano no hay Copas de Europa.
Esta semana tienes en La Vanguardia publicados los documentos oficiales que demuestran el robo de Di Stefano y la intervención del gobierno franquista en favor del Madrid.
Sólo con eso ya el resto no merece la pena ni mencionarlo, pero hubo muchas más cosas.
Cómo de dónde sacaron el dinero para fichar a otros 10 jugadores más, además de Di Stefano? Como la Copa organizada a medida por Bernabéu. Como la trampa con los extranjeros, ya que el resto de equipos no tenían extranjeros o tenían muchos menos, como las bolas calientes, como el periodismo comprado,..... Sigo ?
Justamente tu has dado la respuesta. El franquismo acunó al Madrid para mejorar su imagen exterior.
Me preocupa que a estas alturas cosas tan evidentes todavía no las veais.
Hace unos años era normal porque lo tenían todo oculto y no se podía acceder a la información, pero desde que hay medios de comunicación locales y existe internet es muy fácil contrastar la información.
Este ha sido el fin de la mentira merengue. Hoy día ya no engañan a nadie y eso que siguen teniendo el control de los medios nacionales.
La historia se puede manipular, como ha hecho siempre el Madrid para tapar sus vergüenzas, pero no se puede cambiar.
Saludos.
No crees que es muy atrevido afirmar que los seguidores merengues somos de tal o cual manera? Digo yo que habrá de todo, como en el Barça y el resto de equipos. Mirame a mí, del Madrid, admirador del juego y el estilo culés ACTUALES (no siempre fuistes los adalides del juego de posesión) y deseando ver fuera a Mourinho. Estaría bien analizar a los seguidores culés cuando vayan mal dadas, ya que en todas partes cuecen habas. Y una última cosa , para ser este un blog azulgrana creo que dedicas mucho espacio al Real Madrid, casi más que a tu equipo. Piensa en ello porque tu antimadridismo es muy grande. Saludos cordiales.
ResponderEliminarHola Xavi.
ResponderEliminarBienvenido y gracias por comentar.
Por tu nombre supongo que eres catalán. Buf, jamás entenderé que un catalán pueda ser del Madrid. Si lees la historia y ves todo lo que han hecho es para renegar y mucho, por no decir cosas más fuertes.
Tengo familiares y amigos que son catalanes y del Madrid y siempre les digo que me parece una incongruencia total y un insulto a la lógica.
Ellos siempre me responden que esto sólo es fútbol, pero, en mi opinión, estais en un error de base muy grave. Cuando hablamos de Barça y Madrid no sólo es fútbol. Aquí te dejo mi visión:
http://marbcn2510.blogspot.com.es/2012/10/barca-y-madrid-futbol-o-politica.html
Referente a mi madriditis y todas esas cosas, es algo que va en el sueldo. Todo buen barcelonista tiene madriditis y todo buen madridista tiene barcelonitis. Es así de simple. El circo está montado así.
En cuanto al blog pues no se si te has dado cuenta, pero es un blog dedicado a hablar de lo que me apetece y a desmontar las mentiras históricas merengues. Lógicamente hay que hablar del Madrid.
Es nuestro eterno rival y el que tiene una vergüenza de historia y encima van acusando a los demás con mentiras y manipulaciones.
Hemos estado muchos años tragando su mierda y hoy día, afortunadamente, podemos demostrar que tenían al pueblo engañado.
Por último decirte que generalizar siempre tiene su riesgo, pero quizás debes planteártelo de otra forma. ¿No serás tu la excepción?.
Casos como el tuyo son muy escasos, por tanto, no te des por aludido, el artículo no va dirigido a ti, si es verdad lo que dices. No obstante, hay una gran mayoría de aficionados al Madrid que ven el mundo al revés.
El ejemplo están en los árbitros o en el teatro. Son el equipo más favorecido en la historia del fútbol y se quejan de árbitros. Alucinante. Deberían estar 100 años regalando títulos al Barça para compensar un poco.
En cuanto al teatro pues para que decir si lo vemos en cada partido con Di Piscinas María, Pepe y cía.
Me parece penoso que el equipo que más tiene que esconder y callar sea el que acuse a otros.
Saludos.
Sinceramente, no creo que sea la excepción. Conozco muchos madridistas que están hartos de Mourinho y de Florentino y convencidos de que el club ha perdido los papeles en los últimos tiempos. No vale todo para ganar. Pero tú prefieres dividir a los clubes y a sus aficionados en buenos y malos, y la verdad es que eso no se ajusta a la realidad. Uno defiende a su equipo a sus colores, está claro. Actualmente como club estáis mucho mejor organizados que nosotros y mantenéis una línea a seguir coherente. No siempre fue así. Durante años fuistis un club victimista y llorón como ahora lo es el Madrid. Franco, los árbitros...tuvo que llegar Cruyff para quitaros ese complejo. De verdad que no me entra en la cabeza que seas tan categórico en tus afirmaciones. Que ahora es una maravilla veros jugar al tiki-taka? Pues sí y me da envidia, lo reconozco. Pero estoy seguro que si la realidad fuese a la inversa, el Madrid jugando al ataque y vosotros con Mourinho de entrenador (y no es tan difícil de imaginar, ya estuvisteis a punto de ficharlo una vez) defenderiáis vuestro estilo de juego y justificariais las mamarracheces del portugués. Si estuvieráis años sin ganar nada y el Madrid arrasases como lo ha hecho el Barça estos años otro gallo cantaría.
ResponderEliminarPero evidentemente cada uno disfruta de su afilición a unos colores como le da la gana. Yo intento ser un poquito más objetivo y menos radical. Afirmar que el Madrid es el club más tramposo del mundo y que todos sus aficionados somos malos malísimos y estamos ciegos es irreal. Te puedo asegurar que los aficionados de todos los equipos somos mucho más parecidos de lo que crees. Solo cambia el color de la camiseta y a partir de ahí para defender lo nuestro construiremos una realidad a nuestra medida para justificar que tenemos razón y son los otros los que están equivocados. La razón, pinta muy poco. Saludos cordiales.
Hola Xavi.
ResponderEliminarDa gusto ver a un madridista de bien hablando de fútbol educadamente.
Por desgracia no es lo habitual, ni te imaginas la de chorradas que hay que leer.
Coincido contigo en casi todo. De hecho yo era partidario de fichar a Mouriño y no a Pep Guardiola. Estaba harto de perder y quería ganar.
Yo soy de los que piensa que está muy bien jugar bien, pero también quiero ganar.
Mou es el mejor para eso y además un muy buen entrenador, pero yo no sabía de sus malas artes y su antideportividad. Me ha defraudado como deportista.
Hay un punto en el que, con todos los respetos, estoy en total desacuerdo y no voy a ser políticamente correcto con el ejemplo que pondré, para que se me entienda mejor. Tu crees que una chica violada si se queja es una victimista y una llorona?`
El Barça siempre se ha quejado porque tenía motivos para hacerlo. Es muy fácil ver el mundo desde el cielo, desde el puesto de mando, desde el punto de vista del favorecido. Te has puesto alguna vez en la postura del robado?
Evidentemente, aquí es donde vamos a discrepar siempre porque por más madridista de los buenos que seas, jamás reconocéis vuestra historia y eso es un gran error.
De cualquier tema que hablemos, ya sea franquismo, árbitros, sanciones, etc. En todo encontrarás ejemplos en los que el Barça ha salido favorecido, pero amigo mío, a años luz del Madrid.
No es justo para nada compararlos por igual cuando jamás han competido en igualdad de condiciones.
Si lees otros artículos del blog te darás cuenta que si quitas mi opinión de los artículos te aporto todo tipo de datos, de pruebas objetivas. Nunca utilizo medios culés para que quede claro que eso es real y no una manipulación de aquí, ya que aquí también lo manipulan todo, con la diferencia que es a nivel local y no nacional.
Nunca entenderé porque un aficionado del Madrid no es capaz de reconocer su historia, ni aunque tenga las pruebas delante de sus narices.
Los aficionados no teneis culpa de lo que pasó en el siglo pasado, pero es de una bajeza moral enorme sacar pecho por una historia y unos títulos conseguidos de la forma que se consiguieron, como yo demuestro aquí.
P.D.: explícame, please, por qué te hiciste merengue siendo catalán ? Tengo curiosidad. Por llevar la contraria o porque era lo que daban por la tele ?
Saludos.
Hola Miguel Ángel. La verdad es que somos muchos los madridistas de bien, aunque te cueste creerlo. Las chorradas no son patrimonio nuestro, te aseguro que los culés también las decís.
ResponderEliminarMourinho es un desgraciado se mire por donde se mire. Es egoista, pretencioso, mentiroso, manipulador y tiene un ego descomunal. Es un muy buen entrenador pero creo que está sobrevalorado. No sabe jugar contra equipos que se cierran y tiene una plantilla con la que podría discutirle al Barça la supremacía mundial de otra manera. Calidad le sobra.
Respecto a la historia, los arbitrajes y Franco habría mucho de que hablar. Franco utilizo al Madrid para equiparar sus exitos con los del franquismo. Pero desde 1939 hasta 1954 el Real Madrid no gano ni una liga y esa etapa es franquismo. Me dirás que lo que cambia la historia es el fichaje de Di Stefano y estoy de acuerdo, pero si tanto quería favorecer el Régimen al Madrid, ¿por qué esperó 15 años para hacerlo? En el fichaje de Di Stefano el Barça cometió muchos errores. No voy a negar que es un episodio oscuro de la historia merengue pero tampoco me creo la versión culé de que el dictador siempre favoreció al Madrid. Por ejemplo en el fichaje de Kubala se tuvo que cambiar la ley porque que en aquella época no se podrían fichar extranjeros. También se recalificaron los terrenos de Les Corts y el Barça pudo conseguir dinero para construir el Camp Nou.
Arbitrajes. Mira, yo no creo en conspiraciones ni demás historias. Los árbitros a veces se equivocan a favor y otras en contra. Si tan descarado era, ¿por qué el Madrid no gano una liga desde 1939 a 1954? Yo lo creo es que el Gobierno de turno siempre trata de aprovecharse y de rentabilizar en su favor los éxitos del Madrid. Todo el mundo dice que el Madrid ha sido un club facha desde siempre y muchos olvidan que antes de la Guerra Civil el Madrid fue un club que apoyó la República. No me gusta hablar de robos arbitrales. En la temporada 60-61 el Barcelona eliminó al Madrid en semifinales de la copa de europa y todos los medios internacionales de la época hablaron de escándalo arbitral con penaltys no pitados y goles anulados al Madrid. Donde estaba Franco? Por lo visto en Europa no pintaba mucho. Tanto tú como yo podríamos escribir una lista interminable de agrabios y arbitrajes desfavorables pero no tiene sentido. Al menos yo no pienso entrar en el juego de y tú más.
Me hice del Madrid porque de pequeño tuve la ocasión de ver los inicios de la Quinta del Buitre y me enamoré de su juego. También por llevar un poco la contraria,lo reconozco jajajajaja. Por cierto de aquel equipo también se dijo que ganaba ligas por los árbitros y que se le pitaban muchos penaltys a favor. Desde la perspectiva que da el tiempo, insistir en aquello es ridículo: hasta los culés le reconocéis el mérito tremendo a aquel equipo. Aquel Madrid dominaba desde la posesión y jugaba siempre en campo contrario. Es normal que si pisas el área constantemente te acaben pitando más penaltys a favor.
Por lo demás un placer debatir contigo desde el respeto y si me lo permites no seas tan forofo porque eso te impide ser un poco más objetivo. De todas formas eso algo personal,es una elección de cada uno.
Hola Xavi.
ResponderEliminarPues chico esos madridistas deben estar escondidos porque yo la mayoría de los que me encuentro son penosos. No reconocen nada ni aunque le pongas documentos oficiales delante, como es el caso reciente del robo de Di Stéfano.
Quizás sea por el tema del blog que se radicalizan y sacan lo peor, pero vamos que en persona también son parecidos. Sigo opinando que la mayoría son gente con un gen raro que les hace ver todo al revés.
Referente a Mou opino igual que tu, pero me da la sensación que él no se ve capaz de jugarle de tu a tu al Barça y ha encontrado una táctica que le haga daño sin tener que jugársela y que lo vuelvan a humillar. Uno de mis artículos va sobre Mou y ahí tienes mi opinión sobre el tema. Para mi es un gran entrenador, pero un mal deportista.
Referente al resto de temas te contestaré brevemente para no alargarme pero tienes artículos míos anteriores donde respondo y estoy preparando otros donde si me sigues leyendo verás la verdad y no lo que han vendido desde Madrid.
Veo que te conoces muy bien la versión manipulada desde Madrid y me extraña porque si vives en Cataluña o has leído un poco por internet o libros de nuestra historia, verás que no es cierto lo que cuentan. En unos casos ocultan información y en otros la manipulan.
Que el franquismo se aprovechó del Madrid es cierto, pero fue mutuo, es igual de cierto que el Madrid se aprovechó del franquismo y le fue de fábula para hacer lo que le daba la gana. Como dijo Saporta: “El Madrid es el club de todos los gobiernos”. Tenían muy claro Bernabéu y Saporta, dos tipos muy listos, lo que había que hacer para ganar.
Los enchufes de Bernabéu eran tales que se permitía hasta tener incidentes con los franquistas que a otros los habrían fusilado, pero él se lo podía permitir. Una de las primeras decisiones de Bernabéu una vez ocupo la presidència del Madrid en 1943, fue nombrar Presidente de Honor al Gobernador Militar de Madrid Saez de Buruaga.
A partir de aquí todo fue mas fácil. También era amigo íntimo de Muñoz Grandes, así que imagínate.
Referente a los primeros años del franquismo es una excusa muy típica merengue utilizar esa mentira para demostrar que el franquismo no les favoreció. Es un ejemplo muy claro de manipulación de la historia a su antojo. ¿Aunque el franquismo sólo hubiera favorecido al Madrid a partir de Di Stéfano eso ya significa que no fue el equipo del Régimen?
Pero es que el tema no es como lo cuentan por el centro. Tras la guerra los equipos más fuertes económicamente eran el Barcelona y el Bilbao. El Madrid se dedicó a construir Chamartín, con cemento robado del Valle de los Caídos y con dinero de no se saben donde. ¿Alguien me puede explicar de donde sacaron el dinero en la época de más hambruna de la historia de España para construir un estadio? Hay la versión que fue con dinero de los socios, pero eso no se lo creen ni ellos, eso solo puede justificar una parte. No hay que pensar como si estuviéramos ahora sino ponerse en aquellos años y en la situación que se estaba viviendo y los señoritos se construyen un estadio mientras la gente se moría de hambre. Viva el señorío.
Xavi,
ResponderEliminarEl dinero durante esos años lo destinaron al campo y no a la plantilla. De ahí que eran un equipo muy mediocre y los equipos mediocres difícilmente ganan Ligas si hay otros más fuertes.
Como tenían un gran campo pero no ganaban nada y el Barça con Kubala se convirtió en el equipo que lo ganaba todo pues orquestaron el robo de Di Stéfano. Fue con alevosía y premeditación.
La primera intervención del gobierno franquista fue en el año 50, antes tenían demasiados problemas para preocuparse del fútbol y solo intervenían en casos muy concretos.
A partir del 50 y con el caso Kubala es cuando el franquismo empieza a utilizar el fútbol como opio del pueblo.
Metieron la pata hasta el fondo con Kubala porque fue un fichaje que utilizaron políticamente por el tema del comunismo y se encontraron con que el Barça lo ganaba todo y su afición se tiraba a la calle a celebrar los triunfos y aprovechaban para reinvindicarse contra el Régimen.
Eso no podían permitirlo y Bernabéu, que era un tipo muy listo, orquestó el robo de Di Stéfano y cambió la historia del fútbol español, al mismo tiempo que manchó la historia del Madrid.
Fíjate si hay desconocimiento por parte del madridismo que la primera intervención franquista fue en el 50 y con Kubala, pero eso no les interesa decirlo porque se les desmonta la mentira de los títulos no ganados hasta el 53.
También hay que recordar que el mayor potencial del Madrid lo tenía en los jugadores extranjeros con los que siempre hacía trampas y le permitían tener más que al resto de equipos. En Copa no dejaban jugar en aquellos años con jugadores extranjeros, por eso, las Copas las ganaban otros equipos.
Son muchas cosas y hay pruebas de todo, pero los merengues sacan las cosas de contexto para que no cuadren y para tapar su vergonzosa historia.
Entiendo que te hicieras del Madrid por la Quinta del Buitre y por fastidiar, como ya suponía, pero sigo sin entender como cuando lees la historia y ves que es una vergüenza no te arrepientes. Que defiendas las mentiras y manipulaciones que cuentan desde Madrid se sorprende bastante.
Como verás en mis artículos ya publicados y los que estoy preparando, aporto pruebas neutrales de todo.
Lo de los errores culés en el fichaje de Di Stéfano es un cuento chino. Eso se dice a toro pasado, pero en aquel entonces hizo lo lógico, esperar a que Millonarios cediera porque solo era cuestión de tiempo o el Barça tendría gratis al jugador en el 54.
¿Quién iba a esperar que en España se admitiera el contrato ilegal del Madrid? Esta semana en La Vanguardia vienen los documentos oficiales y en mi artículo del tema queda bien explicado.
En el tema de la recalificación de Les Corts también mienten. El Barça lo tenía todo legal y lo retrasaron todo lo que pudieron y más. Franco no era Dios y si llegabas con los documentos legales podía fastidiar, pero no hacerlos desaparecer. Es el mismo caso de Di Stéfano, el Barça tenía el contrato legal y no se lo podían saltar, sino ten por seguro que lo habrían hecho. Échale un ojo al libro “El Barça y Las Corts” de Manuel Tomás, donde se explica todo muy claro. Estoy preparando también un artículo sobre esto.
Estoy hasta el gorro de las mentiras merengues y no voy a dejar ni una. Ya he desmontado unas cuantas, pero lo voy a a hacer con todas.
No tengo ningún incoveniente en reconocer los errores del Barça, los favores y sus puntos negros, pero no voy a seguir aguantando a 2013 que sigan mintiendo y manipulando, cuando son los que más tienen que callar.
Xavi
ResponderEliminarEn cuanto al robo del 61 no te creas nada, mira mi artículo ¿Robos en Copa de Europa?. Con su propio video desmonto la bobada del robo. Y no he visto un solo medio internacional que hablara de robo, salvo el diario francés donde estaban los amigos con los que Bernabéu montó a su antojo la Copa de Europa. Tema al que también dedicaré un artículo porque fueron más bien Copas Bernabéu de escaso valor, como demostraré.
Referente al arbitraje es donde más podeis agarraros porque es más subjetivo e interpretativo. Pero compara los errores contra el Madrid con cualquier otro equipo es de risa.
Los árbitros no pueden hacer que un equipo malo gane una Liga, pero si pueden ayudar a ganar cuando hay igualdad entre dos equipos. Lo verdaderamente escandaloso con los árbitros empieza con la época de Bernabéu, donde como demuestro en uno de mis artículos y ya denunció en su día el Butanito, el Madrid sobornaba a los árbitros.
Posteriormente la época de Plaza ya es algo escandaloso (mira mi artículo sobre el tema con los datos).
Afortunadamente a partir del 90 que se deshacen las cenizas del franquismo con la dimisión de Plaza, empieza a mejorar el tema, pero no creas que mucho porque el Madrid seguía con el control de los estamentos y el control de los medios de comunicación. Mira mi artículo donde demuestro como el Madrid compra al periodismo desde los años 60, donde destinaba 4 millones de su presupuesto, más incluso que al básket.
¿Si tu fueras árbitro y supieras que de equivocarte contra el Madrid vas a la nevera y jamás te darán una Final ni te harán internacional, qué harías ¿? Si se equivocan contra el Madrid estarán toda la semana en la portada de los medios nacionales y es el fin de su carrera. Es así de simple. Tener el control de los medios nacionales es una gran ventaja. No creo en ningún tipo de complot, pero es evidente que ante la dudan pitan a favor del Madrid siempre.
La estadística de penaltis, faltas y tarjetas, desmonta por completo el Villarato, al revés demuestra que si hay Villarato, pero blanco.
Otra cosa es poner en cuestión por determinados fanáticos la época de la Quinta del Buitre, por ejemplo. Cuando un equipo es superior hay que reconocerlo y punto y ya vendrán tiempos mejores.
Creo que te he respondido a todo, pero en mis artículos irás encontrando todas las respuestas y con pruebas.
Todavía estás a tiempo de cambiarte de equipo si te da cosa ser de un equipo con esa historia y que he mentido, manipulado y malmetido contra el Barça sólo para justificar sus vergüenzas.
Saludos.
.
No pienso entrar en un debate interminable sobre la historia. Por pereza, más que nada. Tu parte de razón tienes, pero de ahí a dar por bueno todo lo que cuentas...
ResponderEliminarPero "me preocupa" que digas en referencia a los seguidores madridistas que "sigo opinando que la mayoría son gente con un gen raro que les hace ver todo al revés". Sé que es una forma de hablar, pero tiene un fondo que me parece tan irracional...
Es como si alguien dijera que en la raza negra hay más gilipollas que en la blanca.
Saludos cordiales.
Hombre Miguel Ángel no esperes que cambie de equipo a estas alturas...jajajajajaja.
ResponderEliminarUna cosa es que sea critico con mi equipo cuando considero que las cosas no se hacen bien y otra pasarme al Barça. Como bien sabes, ser aficionado de un equipo de fútbol es una cuestión sentimental por encima de cualquier otra consideración.
Xavi,
ResponderEliminarjajaja, es normal el fútbol es tan irracional que nadie se cambia de equipo pase lo que pase. Es curioso como somos los humanos.
Lo del gen merengue es, evidentemente, una forma de hablar. De hecho el artículo es medio en broma. Lo único que quiero dejar claro es que me parece increíble que viendo el mismo partido un merengue lo vea al revés al resto del mundo. Y lo digo así con todo porque hay hasta quien dice que Franco era culé, jajaja, para mear y no echar gota.
Entiendo que en la jugada de Higuaín el Camp Nou pueda haber diferentes opiniones o en la entrada de Pepe a Alves, pero por ejemplo el penalti del otro día a Adriano es muy claro, aunque el jugador exagera y el Roncero dice que no es penalti.
Nunca entenderé como jugadas tan claras o determinados hechos de la historia tienen la capacidad de verlos al revés.
Yo soy culé y no tengo ningún problema en reconocer una jugada clara, aunque nos favorezca.
Referente a la historia, llevo muchos años investigando el tema porque es uno de mis hobbies. Acepto encantado cualquier prueba que se me aporte.
Me podeis creer o no, somos libres hoy día, pero te puedo asegurar que no publico nada sin antes haber contrastado la información, te lo aseguro.
Hay incluso historiadores, como Bernardo Salazar, que no contrataban nada y contaban mentiras como catedrales para satisfacer a sus amigos merengues, pero no es mi caso.
Para que no haya dudas en los artículos aporto las pruebas y jamás utilizo nada de medios culés, salvo que sea algo que da igual el medio porque lo importante es lo que aporta, por ej., en el caso de documentos oficiales. Da igual el medio que usemos porque lo importante es ver las fotos de los documentos oficiales.
Encantado de debatir contigo.
Saludos.
Pues con esta horrible pagina y el pajarito volando arriba de uno el que parece loco es usted. Yo soy culé, pero super en contra de este tipo de estupideces que hacen los ultra-fans para deslucir a los otros equipos. Sobre el campo es que se decide quien manda, y si no nos toca a nosotros hay que mostrar respeto. Los comentarios gays son sumamente irrespetuosos. Despues se quejan de que nos insulten a los nuestros y se sienten ofendidos. Esto parece mas una guerra que aquel futbol lindo que promueve el Barca. Con este tipo de bajezas, Sr. Miguel Angel, solo se compara a aquel equipo que critica. Un conejo llamándole orejudo a un burro. Saludos.
ResponderEliminarBuenos días Sr. Leah Min.
ResponderEliminarBienvenido al blog y gracias por comentar.
Su opinión me merece todos los respetos, pero no la comparto.
Sobre los gustos no voy a entrar porque no me parece importante, a usted le gustará su mujer y a mi la mía, o puede ser que a los dos nos gusten las dos ..... ;-D
Para gustos los colores.
Referente a que se juega en el campo, si estoy de acuerdo, pero si se jugara en igualdad de condiciones. En mi opinión el Madrid ha jugado siempre con ventaja y en mis artículos lo demuestro.
A mi me parece una barbaridad comparar a Madrid y Barça por igual. Es como comparar a un elefante con un perro, siguiendo su símil de los animales. El Barcelona siempre ha recibido favores a nivel local, pero el Madrid los ha recibido a nivel nacional y eso se traduce en títulos.
Jamás me verá a mi comparar al Barça con el Español o el Valencia, por ejemplo, porque me parecería muy injusto. Tan injusto como comparar a Madrid y Barça.
Referente a este artículo pues debe usted tener más sentido del humor. Sólo pretende reflejar, en tono humorístico, que es muy curioso como los aficionados del Madrid son capaces de ver el mundo al revés, cuando se habla de fútbol.
Como a ellos se les aplica históricamente otro reglamento y tienen el control de los estamentos y los medios nacionales pues están acostumbrados a que les beneficien y cuando un día les pitan como a los demás ya piensan que les perjudican.
Referente a los gays me parece una bobada lo que dice, tengo amigos gays y me merecen el mayor respeto del mundo. Son ganas de sacar las cosas de contexto.
Mire usted otros artículos y verá que lo importante es el contenido y las pruebas que se aportan y si después sigue opinando igual habrá que respetarlo, pero me resultaría bastante extraño.
Saludos.